[提要]
元宵节当日,央视新址大楼配楼发生火灾,据调查是因非法燃放烟花所致。本应吉祥喜庆的元宵之夜却发生了这样的意外事故,广大网民开始热议北京是否应该重新禁放烟花爆竹。调查显示多数网民支持禁放,认为燃放烟花的影响弊大于利;也有部分网民反对禁放,称不燃放烟花爆竹就失去了过节的气氛。 |
|
从2月9日零时起,北京五环内禁止燃放烟花爆竹,花炮回收工作同时启动。中新社发任海霞
摄 |
|
2月9日晚,位于北京朝阳区东三环中央电视台新址园区在建的附属文化中心大楼发生火灾,六小时后明火被扑灭。中新社发子影
摄 |
新闻回顾:
中央电视台就在建新址配楼发生火灾真诚道歉
红庙消防中队指导员张建勇受伤抢救无效死亡
央视新址火灾火势基本控制
演播大厅机房被烧毁
央视火灾1死7伤
牺牲指导员将面具给别人(图)
中新社北京二月十日电
(桂瑰)元宵节之夜,位于北京市东三环央视新址大楼配楼发生火灾,据称是由于燃放烟花爆竹所致,不少网民在网上开始讨论北京是否该重新禁止燃放烟花爆竹。
火灾发生十几个钟头,单是一家大型网站论坛就有三十五万人对此事件发表评论,并贴发相关照片;而另一家大型网站的调查显示,约百分之六十八的人认为应该禁止燃放烟花,百分之十八的人反对禁放,百分之十三的人认为可有可无,还有百分之一左右的人对“花钱买点火刹那间的快感”不关注。
北京的一位网民认为,燃放烟花是有喜庆的一面,但北京人口密集,带来的危险会明显升高;同时,燃放烟花还会造成环境污染,消耗大量的财力,有禁放的必要,可搞一些无公害、安全的有声有色。山东的一位网友也认为庆贺新年和元宵,应该换一种喜庆且比较安全的仪式。
禁放固然就安全了,但反对禁放的人则认为,如此一来节日气氛会大打折扣,并且认为燃放烟花已成传统,文化不能硬性削割。
有百分之十三的网民认为禁不禁无所谓,但必须“两手抓”,既要规范烟花制造业,又要让燃放者有自保、环保意识和防患意识,选择安全的燃放烟花方式。
今年是北京市烟花爆竹“禁改限”的第四个春节。据悉,从除夕零时至正月初五二十二时,北京全市因燃放烟花爆竹引发火情一百零三起,受伤四百零三人。
|
正
方
| |
反方 |
应该。人口密集地区带来会带来危险会同时,燃放烟花还会造成环境污染,消耗大量的财力,有禁放的必要。 |
不应该。燃放烟花是过年的传统,没有了烟花燃放,过年就显得冷清,不热闹,失去了过年的味道。
| | |
(责任编辑:杨笑)