婚内协议给妻千万财产拒不付款被判赔违约金

　　本报讯（记者胡然）夫妻在关系存续期间，能否约定、分割财产？为哄妻子开心，随意签订的协议是否算数？近日，一起涉案值达1000多万元的夫妻财产约定案，在南开区法院审理后，一审判决高某支付妻子徐某200万元违约金。而据了解，在夫妻协议中，身为某集团董事长的高某还承诺对妻子有1000万元欠款。此案的宣判，有可能仅仅是该起巨额财产分割案的前奏，更大的财产纠纷将一触即发。

　　妻子徐某称和丈夫高某关系长期不和，双方于2007年10月就共同财产签订了协议书，但高某此后长期未履行协议。2008年5月，夫妻二人又签订一份补充协议，双方约定，高某同意给徐某两处南开区的底商楼面，承诺同年6月之前签订买卖合同；另一座别墅也归徐某，同样于6月前办理所有权变更手续。协议还特别约定，如任何一方违约，将赔付对方200万元违约金。徐某称，补充协议签订后，高某却没有如期履行上述义务，遂起诉要求高某先行支付200万元违约金。

　　丈夫高某答辩时称，他之所以签订上述协议，完全是为了避免夫妻产生矛盾，哄妻子开心而签订的协议。高某说，签订协议之前徐某曾写过一封信给他，威胁如果不签协议就揭露他的一些违法行为。因此，他是在违背真实意思的情况下签订的协议。

　　法庭审理期间，儿子高某某特意出庭作证，支持母亲徐某，证明财产分割协议是双方自愿签订，不存在威胁。但高某称该证人身份特殊，是二人的婚生子，和徐某感情深厚，他可能做出对母亲比较有利的证明。法院审理后认为，夫妻可以约定在婚姻存续期间所得财产及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有，部分共同所有。在此案中，原被告是夫妻关系，双方就婚姻存续期间取得财产签订协议书，不违反法律规定和社会公德，是双方真实意思表示。高某没有履行协议构成违约，应承担违约责任。高某主张协议是受胁迫而签订，但未能提供证据，不予采信。