新华网北京2月12日电 为刺激本国经济,美国参众两院最近先后通过了两版经济刺激方案,其中“购买美国货”的条款均赫然在列。各国经济界人士认为,这一举措意味着美国贸易保护主义抬头,其对促进经济复苏的负面影响远大于积极意义。
英国《经济学家》周刊认为,“购买美国货”条款是“赤裸裸的保护主义”,若其适用范围扩大至《政府采购协议》签署方则更“不正当”。
经济学家认为,强制性“支持国货”会让美国捡了“芝麻”,丢了“西瓜”。美国知名智库彼得森国际经济研究所的一份研究报告就指出,实行众议院通过的相关条款,可为美国钢铁行业增加约1000个岗位;按照参议院的强化版本,可增加9000个工作岗位。但是,这一条款可能触发国际贸易战,美国将因此最多失去6.5万个工作岗位。
美国前贸易代表希尔斯对新华社记者表示,她对这一条款感到非常担忧,因为这实质是让政府将大量钱浪费在昂贵的美国钢铁上,而这些钱可以节省下来,为美国创造更多的工作岗位。
国际知名投资人吉姆罗杰斯认为,贸易保护主义可能会对美国经济造成严重消极影响。罗杰斯说,1929年美国股市崩盘之后,国会通过贸易保护主义法案,成为导致美国出现长时间经济衰退的因素之一。摩根士丹利亚洲区主席史蒂芬罗奇也在日前举行的国际金融市场分析年会上发表了类似看法。
此外,专家认为,美国实施贸易保护政策还会引发全球范围内贸易环境恶化。世界银行副行长兼首席经济学家林毅夫日前表示,各国政府应当合作,避免保护主义,“如果政府不能以合作的方式应对挑战,经济复苏可能需要一年、两年或者更长时间”。
专家普遍认为,美国采取贸易保护主义,很可能引发其他国家效仿,甚至报复,从而促发全球贸易大战。这样,势必引起国际贸易环境的恶化,让当前世界经济雪上加霜。
分析人士指出,如果各国因为信贷紧缩纷纷将钱圈在国内,发展中国家和新兴经济体所受冲击将会最大,由此面临外资骤减的严峻挑战。
(责任编辑:黄芳)