人民网能源频道 刊登了张禄庆对中国核电技术发展的评论文章:《是谁还在糊弄中国核电决策层?》。文章回顾了我国核电发展的简要历史,提出了有关我国全盘引进第三代核电技术招投标的思考和争论。文章一经刊发,就引起了广大网友的极大关注。
欢迎讨论《《《
原文连接: 是谁还在糊弄中国核电决策层?
赞成全盘引进 网友202.108.251.我相信,工作在核工业领域的同志们决大多数是爱国者,其中包括主张引进AP1000的人.回顾核电历史,中国核电发展技术路线的争论,最早于上世纪六-七十年代的"重水"还是"轻水",稍后的"沸水"和"压水"之争.其他国家核电工业也无一例外的是在争论中发展壮大(详细)
网友202.108.251.您说的AP1000的风险是存在的,但是并不是超越法规允许的风险。它的建造是按照美国新核安全法规执行,以期最大的减少风险和投资,因为不再建造模式堆。安全当局直接批准的是标准设计。所以,我国建造世界第一个AP1000核电机组应当是难得的机遇,也说明国家决策者的魄力,体现了我国是有经济、技术和工程实力,并且能够承担合理风险的大国。其理由为(详细)
网友202.108.251.“不管白猫黑猫,只要捉住老鼠就是好猫!”,改革开放三十多年来,我国电力建设基本上走的是引进,消化吸收之路。国产火电从30万到60万机组基本上是引进,消化吸收后国产化的。为我国的经济建设打下扎实的基础。难道核电就不能走引进,消化吸收之路?等你核一院CNP1000完成全部国产化,要等到啥时?CNP1000有成功的经验吗?中国哪座核电站是用CNP1000技术建起来的?核电之所以与国外差距之大,就是因核工业集团整天嚷嚷路线问题,堆型问题,将宝贵的时间浪费了。如果中广核集团也象你们那样整天嚷嚷路线问题,堆型问题,就不可能建成大亚湾,岭澳4座百万级核电站,为核电百万级机组初步国产化打下基础。现在是干,不是整天嚷嚷,整天杞人忧天,自欺欺人的时候!
网友王秀清202.108.251.国家引进AP1000的核电发展路线是正确的,这是压水堆核电机组安全概念的一个工程飞跃.我们抓住在世界上建造第一个AP1000核电机组的机遇,是国家领导人的英明决策!请不要再翻国家核电发展技术路线争论的历史旧帐,为个别部门或单位名冤叫屈.希望不要再折腾了!
(责任编辑:黄芳)