“法官当街打人”续：北京街头打人者不是法官

网友拍摄的事发现场照片，图中画圈处的法院车证，经法院证实系伪造。小图疑为打人者

    网上帖子现“街头嚣张一幕”

   “肇事法官”被指责7天 相关网页高达21万

    记者调查 北京街头打人者不是法官

    经证实法院车证系伪造当事人,曾因交通事故和妨碍公务被刑拘,目前在取保候审期间.

　　2月9日，当“北京街头法院官员的嚣张一幕”的帖子出现在互联网上时，在短短的7天里，该帖点击率迅速飙升，从google 和百度搜索出的相关网页高达21万，有数十万的网友浏览并跟帖。

　　网友们纷纷抨击图片中打人的“法官”，要求有关部门处理该“法官”。

　　当事人到底是哪家法院的法官？为什么会出现街头打人的事情？连日来，记者对这次事件进行了采访调查，揭开了事件的本来面目。

　　网民

　　热议街头打人事件

　　2月9日，在搜狐网站“看图说事”栏目上，出现了一则名为“北京街头法院官员的嚣张一幕”的帖子。

　　该帖作者写道：2009年2月5日下午4点左右，北京市朝阳区某处。一辆别克车与一辆公交车发生摩擦。

　　别克车上一个人下车后首先辱骂并殴打公交车司机，在之后赶来调停的110巡警面前扬言“打的就是你，我骂你怎么样？”“绝不道歉”、“爱怎么办怎么办”、“我是法院的”、“有本事上法院告我去”。

　　一同出现在帖子中的还有8张现场照片，在8张照片中不仅能够清晰地看到打人者，其中还有2张是打人者乘坐的别克车照片，在别克车风挡玻璃的右前角摆着一张印有红色国徽的车证，上面写着“法院”两字，下面则注有“执行公务”的字样。

　　网民跟帖指责打人者

　　记者看到，自该帖出现在网上后，新浪网、和讯网、中华网、凤凰网等各大网站的论坛里都进行了转载，网友们纷纷跟帖，广大网民强烈指责打人者。

　　网民们普遍认为，打人者触犯法律，“丢了公检法的脸”，希望相关部门能清查此类“恶徒”，还百姓和社会一个公道。

　　至今天上午7点30分，在google网页搜索引擎上，相关网页约有87600篇，在百度上则达131000篇，浏览人数估计超过数十万人。

　　派出所

　　打人者在取保候审期间

　　记者从朝阳公安分局外宣部门证实，2月5日下午，新源里派出所确实出过警，民警到现场时围观的人很多，经过简单的询问，民警将当事人双方“请到”派出所，按照程序给双方当事人做了笔录。

　　最后，双方达成了和解，王某赔了张某1200元钱，事后双方也没有再去过派出所，至于王某的身份核实后确定，其不是法院工作人员。

　　据调查，别克车的车主确是王某本人。王某曾于2004年燃放爆竹被朝阳区酒仙桥派出所拘留3天；2008年10月初因交通事故和妨碍公务被宣武公安分局刑事拘留，后被取保候审。2009年2月5日事发时，他仍在取保候审期间。

　　法院

　　车证系伪造

　　记者从北京高院获悉，别克车经查证并不是法院系统的车辆，其执行公务的车证系伪造，王某本人也不是法院的工作人员。

　　该院有关人士表示，北京法院一直高度重视干警的廉政教育，近期还根据最高人民法院《关于“五个严禁”的规定》，向社会公布举报电话和电子邮箱，随时接受人民群众对法官及工作人员违纪行为的举报。

　　该人表示，法院工作人员凡违反相关规定，将会被追究纪律责任直至刑事责任。

　　专家说法

　　中国政法大学阮齐林教授说，非法使用警用标志是违法行为，但是别克车前的法院车证算不算警用车证，还要根据具体事情具体分析，就目前证据来讲，不好认定。

　　中央民族大学法学博士李长友表示，王某冒充法院工作人员在街头打人的行为，引起不明真相的网民热议此事，给政法单位的形象造成极其恶劣的影响。

　　此外，有关部门应对相关网站加强新闻监管，正确引导舆论方向。

　　本版撰文/记者洪雪孙慧丽实习生石月炜