河南商丘古城捆绑大运河申遗 网友发帖叫屈(图)

商丘古城临街建筑古色古香

　　商丘古城申遗将搭大运河“便车”

　　商丘市文物局回应商丘古城单独申遗还是捆绑申遗的民间争论

　　■商报记者 熊玉伟 文/图

　　2月8日，一网友在大河网论坛发帖，就商丘古城申遗，发出了“你准备好了吗”的疑问。网友在帖子中说，商丘古城作为现代保存最完好的古城，应该单独申遗，而不应该跟大运河捆绑申遗，这样太委屈了商丘古城。

　　帖子发出后，得到部分网友的支持。商丘文物部门认为，商丘古城申遗“单飞”还是“捆绑”没有争论的意义，因捆绑申遗已没有什么悬念了。

　　网友

　　建议商丘古城单独申遗

　　2月8日，一网友在大河网论坛发帖称，他对商丘古城有着浓厚的感情，看到商丘古城可能于2013申请加入世界非物质文化遗产时，他感到兴奋。然而，兴奋之余，他又觉得商丘古城与大运河捆绑申遗太委屈了。

　　该名网友认为，商丘古城与大运河捆绑申遗，对商丘的短期和长远的综合发展都不会有大的拉动和推动作用，对商丘的经济、社会、文化以及知名度都不会产生想象中的效果，更不会像丽江古城和平遥古城被列入《世界遗产名录》时产生的那种效应。

　　网友说，商丘古城走捆绑申遗，是赔钱赚吆喝。他举例说，1987年12月，万里长城申请加入世界文化遗产时，世界遗产委员会对世人公布的名称是The Great Wall。但此后，万里长城被列入《世界遗产名录》，它又带动了几个城市的综合发展呢？

　　将在2013年被列入《世界遗产名录》的大运河，将是万里长城申遗的一个翻版，大运河列入《世界遗产名录》后，世界遗产委员会公布的名称是The Grand Canal of China，它与商丘又有多大的关系呢？

　　况且，参与大运河申遗的有北京、天津、河北、河南、安徽、浙江、山东、江苏八个省市，在这些省市的所有参加“申遗”的城市有33个，其中扬州市为牵头城市，商丘又有多大发言权，与其作陪衬，倒不如单独申遗。

　　特征

　　古城外圆内方，是名副其实的“城摞城”

　　商丘古城外圆内方，有护城堤、护城湖、护城墙三部分构成。外城面积6.6平方公里，最外面有一圈护城堤，护城堤呈圆形，部分护城堤上已修成公路。

　　护城湖分布在内城外围。古城居民尚起兴回忆，上世纪五六十年代，他在商丘古城上初中时，护城湖面积有8000多亩，湖里到处都是水草，一年四季水鸟不断。后来填湖造田，湖面渐渐缩小，至今水面只有3000多亩了。

　　其实，商丘古城现在地上保存基本完好的是明朝归德府城，地下叠压着两周时期的宋国故城、隋唐宋城、宋应天府城等，是名副其实的“城摞城”。

　　归德府城始建于明代正德六年（公元1511年），距今已有近500年历史。内城面积1.13平方公里，107条街道，状如棋盘。内城呈龟背型，下暴雨时城内也不会积水，因龟背型设计，雨水都顺着街道流进护城湖。

　　2月13日，商丘古城内城热闹非凡，各种车辆在古城中穿梭，沿街商店门前，除了悬挂按规定制作的显示古朴的招牌外，还都挂着一面黄旗，类似古代打仗时的战旗，旗帜上标注有商店的名字。

　　专家

　　商丘古城单独申遗更有价值

　　正是因为商丘古城历史悠久，保存相对完整，互联网上的一个帖子，才引起了人们的广泛关注。郑州牧业工程高等专科学校（郑州牧专）旅游管理系讲师陈道山就支持古城单独申遗。

　　陈道山是商丘市永城县人，2006年开始研究商丘古城。他仔细研究了世界文化遗产委员会评定标准后，认为商丘古城具备单独申遗的可能性。

　　商丘古城外圆内方，它是中国传统经典文化和地方文化应用的一个典范。商丘古城的格局，在黄河中下游地区非常普遍，原来很多古城都是这种模型，但现存的只有商丘古城一座，保存得非常完整。

　　1986年12月8日国务院公布的第二批国家级历史文化名城中，有丽江古城、平遥古城、商丘古城三座。1997年12月4日，丽江古城和平遥古城都被列入《世界遗产名录》，而商丘古城却迟迟没能被列入。

　　商丘古城地处黄河中下游地区，年代久远，历史上地方势力割据纷争，黄河多次决口，商丘古城多次被毁，又多次被重建。因此商丘古城蕴含着历史沧桑，是一座很有科研价值的古城，完全有可能被收入《世界遗产名录》，与丽江古城和平遥古城齐名。

　　此外，根据陈道山的研究，商丘古城外圆内方的造型，和世界遗产标志如出一辙。商丘古城建成于1511年，而世界遗产标志是1979年才出现的，世界遗产标志和商丘古城这种独特造型，或许存在着某种联系。

　　陈道山说，如果商丘古城和大运河捆绑申遗，即使申遗成功，商丘古城的知名度也不会有平遥古城和丽江古城那么高。此外，这种申遗方式，对商丘未来的综合拉动作用不大，与其这样花大气力申遗，得不到预想的效果，还不如多花点时间和精力，等待机会单独申遗。

　　居民

　　如何申遗不重要，申遗越早越好

　　尚起兴是商丘古城一位居民，退休前是商丘市睢阳区文联主席，为古城申遗，他已奔走很多年，现在终于看到商丘古城进入《世界遗产名录》时间表。如果单独申遗，商丘古城还需要等很长时间，这是他不愿意接受的。

　　尚起兴20多年前就提出商丘古城申遗，当时没有得到重视。如今得知商丘古城和大运河一起捆绑申遗，他非常兴奋。他认为，只要商丘古城能进《世界遗产名录》，用何种方式申遗都不重要，商丘古城越早进入《世界遗产名录》，对商丘越有好处。

　　尚起兴认为，根据现在的申遗程序，如果商丘古城要单独申遗，还需要等很长时间，如果和大运河一起申遗，商丘古城进入《世界遗产名录》指日可待。而一旦商丘古城进入《世界遗产名录》，就可用世界遗产的标志宣传商丘古城，就可以提高商丘古城的知名度和美誉度。

　　说法

　　单独申遗需花很大力气

　　陈道山认为，商丘古城改变申遗方式，应该与古城申请进入《中国世界文化遗产预备名单》失败有关。其实，商丘古城当初提出申遗时，就打算单独申遗，但因未能进入《中国世界文化遗产预备名单》，申遗途径才悄然发生了改变。

　　商丘古城出师未捷，陈道山认为这与古城的保护和宣传力度有关。尽管商丘古城城墙保存得很完整，但古城里的建筑保存完好的不多。

　　同时，2006年，商丘提出古城申遗时，还没有人对商丘古城进行过系统的理论研究。陈道山认为，作为一座古城，要想被收入《世界遗产名录》，理论方面的研究是必不可少的，而他正是从那时开始对商丘古城进行理论研究的。

　　陈道山认为商丘古城单独申遗还需要花很大气力，首先，古城的原貌要恢复，这就牵涉到现在住在古城的部分居民要外迁；其次，商丘古城理论研究少，不能满足申遗的需要；此外，商丘古城单独申遗要等很长时间，如果和大运河捆绑，2013年就可申遗，这都可能是商丘古城和大运河捆绑申遗的充分理由。

　　“可能是这些原因，让商丘方面放弃了单独申遗，选择了和大运河捆绑申遗。”陈道山说，捆绑申遗成功后，商丘古城只是大运河上的一个点，不会引起太多人的重视，也不会从世界遗产委员会那儿得到更多的保护资金和技术指导。

　　回应

　　文物局称捆绑申遗应无悬念

　　对于民间出现的商丘古城单独申遗和捆绑申遗争论问题，商丘市文物局副局长刘昭允认为这个问题不值得争论，因为商丘古城是大运河流经地的一座古城，与其捆绑申遗是自然而然的事情，也是大运河申遗的需要。

　　特别是今年1月7日，隋唐大运河通济渠段最大码头遗址在商丘的亮相，对商丘古城和大运河捆绑申遗，具有非常重要的意义。

　　刘昭允认为，商丘古城单独申遗的效果肯定优于捆绑申遗，但单独申遗面临很大的困难，除要排队等很多年外，还要花大量的资金对商丘古城面貌进行恢复。

　　商丘古城现有五六万人口，而丽江古城和平遥古城都只有一两万人，这三个城的规模都差不多，如果商丘古城单独申遗，古城内现有的居民要迁出两三万人。商丘作为一个欠发达城市，根本拿不出这些钱安置古城居民。

　　其次，商丘古城理论研究比较少，厚重的历史文化和古老的建筑，都缺乏专业、系统的研究。要把这些东西研究透彻，没有专业人员和充足的时间，也是不太现实的。

　　另外，商丘古城的知名度和建筑物的布局规划，还需要进一步提高。他的这些说法，在民间也得到证实，12日，记者随机采访现在在商丘古城生活的十多位人士，他们都表示不知道商丘古城要申遗。

　　刘昭允还证实，2006年6月18日，商丘市相关部门准备让商丘古城申请世界文化遗产时，的确打算让其单独申遗。但当年12月，商丘古城申请进入《中国世界文化遗产预备名单》失败后，商丘方面就放弃了单独申遗。