检方介入调查,真相才不会“躲猫猫”
王威
24岁的玉溪北城镇男子李乔明因盗伐林木被刑拘,1月30日进入看守所,2月8日下午受伤住院,4天后在医院死亡,死因是“重度颅脑损伤”。
像瓮安事件中的“俯卧撑”一词走红网络一样,“躲猫猫”也很快在网上火了起来。有网友还写了一篇《躲猫猫释义》:“‘躲猫猫’意为捉迷藏,属南方方言,北方则称作‘藏猫猫’。伴随着一条年轻的、身强力壮的生命的离去,‘躲猫猫’这一游戏在展示普宁县看守所的人情味儿之外,同时雄辩地证明了一个道理:游戏也可以杀人。”
这句“无厘头”网络语言表达的其实是公众对“躲猫猫受伤”的揶揄。而据《云南信息报》报道,2月12日晚,警方通报了最新情况:“由于死者(玩躲猫猫时)抓到同监狱友普某某,而引起普某某不满,最终两人发生争执。争执中普某某先踢了死者一脚,随后又朝其头部击打一拳,死者由于重心不稳摔倒后,头部与墙壁和门框夹角碰撞,最终受伤。”这同样被部分网友指为“荒谬”。
李乔明死亡事件据称“警方还在进一步调查”。在笔者看来,这起在押人员突发死亡事件的调查有待检察机关的有效介入,惟有如此,真相才不会继续跟公众“躲猫猫”。
根据我国法律规定,看守所的监管活动受人民检察院的法律监督。而对看守所管理教育活动的监督,包括检察看守所干警和武警对人犯有无体罚虐待、侮辱人格的行为;检察看守所人犯死亡是否经法医或者县级以上医院作出死因鉴定,是否经同级人民检察院、人民法院检验,是否通知办案单位及其家属等内容。在押人员发生伤亡事故,检察机关应当依法履行职责,在第一时间加强监督,调查情况,固定证据,查明原因,并作出相应处理。
李乔明在看守所突然死亡,如由公安机关自己调查,公众难免心存疑虑。检察机关有权对公安机关执法行为进行合法监督,也应履行自己的职能,依法对李乔明突然死亡事件及其背后是否存在渎职犯罪,作出权威结论,真正还公众一个明白。
延伸阅读:“躲猫猫”注定成为流行词
如果李乔明之死没有新解,那么,“躲猫猫”就与此前流行的“打酱油”、“俯卧撑”一样,成为又一个流行热词,因为,在“躲猫猫”的背后,同样深含着吊诡的语义,有关机关一定在掩饰着什么真相,伴随这个流行词,民众对公权机关将失去信任,甚至导致执法机构声誉的岌岌可危。
一个公民在“躲猫猫”中死去,真相尚未大白,我们尽可期待,但是,有关部门别想用“躲猫猫”这样低级的托辞来作挡箭牌、免责牌,只有让有关责任人受到应有的查处,让执法部门借此弥补上制度和管理上的漏洞,李乔明才不会白死…[详细]
关注:“躲猫猫”而死的结论为何被嘲讽
“躲猫猫”一说看起来确实有点无厘头,但凡事皆有可能,公众不能断定这种无厘头的致死理由在生活中不存在,问题是,公众为什么普遍质疑并嘲讽警方这种解释…[详细]
网友争鸣:珍爱生命,远离躲猫猫——看云南警方的艺术成就
1970年,作家达里奥.福根据意大利著名的喷泉广场惨案创作了《一个无政府主义者的意外死亡》;
1998年,话剧导演孟京辉将该剧荒诞的搬上中国话剧舞台,让大家笑话资本主义国家的荒唐事儿;
2009年,云南人民警察重新演绎经典,艺术水准大有赶超达里奥.福、孟京辉之势…[详细]
[上一页] [1] [2] |
|