深化人民法院司法改革
本报记者 王斗斗
“我没有杀人，是我姐夫买安眠药杀的！”王继增当庭翻供。
那是一起普通的故意杀人案。然而，在河北省高级人民法院副院长朱良酷看来，那个案子意义可不“普通”———它揭开了河北死刑二审开庭的序幕，凸显死刑二审开庭诸多特点，并对以后的此类庭审具有指导意义。
“对于人命关天的死刑案件，必须适用极为严格、审慎的审理程序。开庭审理是确保办案质量，防止发生错判的重要程序保障。”朱良酷说。
重点审理被告人死刑之罪
已经是3年前审的案子了，朱良酷回忆起来仍然很清晰，那时他担任河北省高级人民法院刑一庭庭长。
2006年4月18日，王继增故意杀人案二审开庭。
当时，一审法院判决显示，王继增曾向被害人张某(女)借公款16万元，在张某多次讨要后，王继增产生杀人之念。2003年9月19日，王继增以还款为由约张某到石家庄一家宾馆，用安眠药迷倒张某，又用被子捂住张某口鼻致其机械性窒息死亡。石家庄市中级法院认定王继增犯故意杀人罪，判处死刑。
然而，在二审中，王继增全力否认自己杀人，并称他借钱是给自己姐夫做生意用的。而当张某跟他要债时，他和姐夫一起来到石家庄，是姐夫买的安眠药并杀死张某，自己只是糊里糊涂地当了帮凶。
庭审中，合议庭把“是王继增还是其姐夫或是二人共同杀死被害人”列为第一个焦点问题，并用了近三分之二的庭审时间进行调查。
不过，涉及到非死刑之罪的内容，审判庭则不再当庭展开举证、质证，利用简易程序，直接予以确定。所以，虽然当庭双方争辩充分，整个庭审却不觉冗长。
面对铁证，王继增虽不认账，但也无法改变命运。合议庭按照法律规定程序，经合议后报审判委员会，当庭判决，王继增最终仍然被判处死刑。
有专家评价说，河北高院在开庭审理死刑二审案件中，突出审理死刑之罪。对于非死刑之罪控辩双方无异议的，法庭直接确认，符合法院审判公正和效率的要求。
边开庭审案边完善规范 谈到河北省死刑二审开庭最大的特点，朱良酷简洁地给出了两个字———规范。
记者了解到，针对死刑二审开庭，河北省高院出台了一系列文件，形成了较为完善的死刑二审规范工作机制。如死刑第二审案件开庭准备工作的规定、死刑第二审案件开庭工作的指导意见、死刑第二审案件开庭常见问题处置方法及规范性用语的指导意见、死刑第二审案件庭审安全保障规定等等。
“我们是坚持边开庭审理案件，边完善制度规范，通过推进死刑二审开庭，我们初步摸索制定了一些规范性的意见，但仍需进一步完善规范。”朱良酷谦虚地说
2007年1月1日起，死刑案件核准权收归最高人民法院行使。曾有人认为，死刑复核权的收归减轻了地方法院的工作量。对此，朱良酷摇摇头说：“核准权收归后，我们地方法院职责不是降低了，而是压力更大了，我们的工作量不是减轻了，而是成数倍增加。”
“以前，大多是书面审理，现在可就不一样了，二审开庭，就是要给死刑犯多一次说话的机会，通过完善死刑案件二审程序，加强司法人权保障，从制度上保证对生命的慎重。”
朱良酷建议，应尽快修改刑事诉讼法，进一步规范死刑二审程序，对死刑案件的审限作出符合司法规律的规定。同时，制定刑事证据规则、证人出庭作证保障法，规范刑事证明活动，解决证人、鉴定人特别是公安侦查人员出庭作证问题。
结束语
本版自2月2日起刊发的“深化人民法院司法改革”系列报道到今天就结束了。10篇报道中，既有对部分基层法院司法改革探索的最新展示，也有最高法院及权威人士的分析点评，报道引起了业内人士的密切关注。
人民法院的司法改革是一个持续不断的过程。我们注意到，新一轮司法改革中，从人民群众的司法需求出发，最高人民法院提出了十项司法改革任务，包括建立刑事被害人救助制度、构建科学的审级体系、加强法官职业保障、建立民意沟通和表达机制等，旨在进一步解决体制性、机制性、保障性障碍问题。
我们将一如既往地关注新一轮的司法改革，关注司法改革在基层的新进展、新成效、新经验。如有报道线索，请联系我们：
sifaxw@126.com。
“深化人民法院司法改革”系列报道目录 1、10年旁听庭审公民超10万人次 ———2009年2月2日
2、杭州余杭区法院执行联动网住老“赖” ———2009年2月3日
3、双休日里也能轻松打官司 ———2009年2月5日
4、重庆175个诉讼收费点无违规———2009年2月11日
5、别再说审委会“不看病就开药方”———2009年2月13日
6、少年民事审判引入心理疏导机制 ———2009年2月17日
7、再审案件维持上升改判下降———2009年2月20日
8、近一半案件经过调解撤诉———2009年2月23日
9、3年培训546人近9成当上法官———2009年2月25日
10、死刑犯多了一次说话的机会 ———2009年2月26日
《变形金刚2》送票！
