急救车“舍近求远”致患者死亡 称考虑治疗专长

　　急救车“舍近求远”死者家属索赔

　　被告答辩表示 出于治疗专长考虑 才送往距离远的医院

    本报讯（记者付中通讯员伊莉） 称急救车舍近求远，导致突发心脏病的佟女士耽误了抢救时间身亡，家属将北京市朝阳区紧急医疗救援中心告上法院。

　　记者上午获悉，朝阳法院已受理此案。

　　2007年12月17日凌晨，佟女士突然出现胸闷、喘憋等症状。

　　佟女士的家人称，他们拨打急救电话后，急救车32分钟后才到达。医生判断佟女士是高侧壁急性心肌梗死和急性左心衰，将佟女士送往安贞医院，赶往医院的途中又耗时16分钟。

　　到达医院后，经抢救无效，佟女士死亡。家人表示，因为不是北京人，他们对北京的医院并不熟悉。但后来得知，离佟女士所住的潘家园某宾馆最近的是东方医院，里程仅3.9公里，次之是天坛医院，里程6.9公里，而且这两家都是三级甲等医院，而安贞医院距离14.7公里。

　　家属称，有医生告诉他们，一般情况下，心肌梗死发病后最初10分钟最重要，救活的几率很大，越往后越难治。

　　家属认为，急救中心舍近求远，耽误了最佳的抢救时间，对患者的死亡有一定过错，故将北京市朝阳区紧急医疗救援中心诉至法院，要求其赔偿丧葬费、死亡赔偿金和家属的精神损失费等共计70318.1元。

　　被告观点

　　被告辩称，急救中心从接到电话到到达，仅用12分钟，属于合理的路途时间，不存在患者家属所称急救车送医院路途远造成延误的问题。

　　而从患者发病到拨打急救电话，之间有20分钟，已超过患者家属所称发病后10分钟的最佳抢救时间。

　　患者在现场接受紧急处理和送医院的过程中，病情相对稳定，无明显变化，其死亡原因与急救中心的急救和送医院行为之间不存在因果关系。

　　之所以“舍近求远”，是因为东方医院为中医医院，天坛医院为以神经科为专长的综合医院，安贞医院系心脏病专科医院，就能力原则考虑，送安贞医院无过错。

　　而且，急救车从现场开往安贞医院是走三环路，无红绿灯，道路畅通，如送往东方医院或天坛医院，路途中红绿灯较多，路口、行人交叉，道路绕，所以开往安贞医院与开往东方、天坛医院相比，并不多费时间。

　　综上，急救中心不同意原告的诉讼请求。

　　据悉，朝阳法院将于近日开庭审理此案。