上海家长为孩子择校互换住房 专家建议理性对待

　　新“孟母三迁”兼顾经济实惠

　　家长为择校兴起“互换住房”

　　□晚报记者 钱钰 报道

　　“择校而居”的家长总免不了为搬家、租房烦恼。沪上有家长开始发帖寻觅条件相当的房子“交换居住”，但前提是换房者双方的家附近都有彼此就读的学校，现代版“孟母三迁”换房而居为了节约成本，虽融入了时代特点，但也凸显了现代人的无奈。

　　家长发帖欲“互换住房”

　　昨天，记者在某育儿论坛的“上外附小”圈子里，发现一篇“有愿意互换住房的吗？ ”的帖子。

　　家长称，自己家住上外附小附近，但孩子在新华初级中学读书，坐车约8、9站路，为了保证孩子的睡眠，想和上外附小的家长“换房居住”，前提是换房对象必须家住新华初级中学附近。

　　这位家长进一步说明，他们的房型是2室2厅的，90平方米左右，小区环境不错，“要求和我们条件相当的房子换着居住，这样大家都比较爱惜对方的房子，也用不着三天两头为出租而烦恼。 ”

　　帖子发出后，立即有家长回应表示愿意换房，且会像住在自己家一样爱护。

　　“择校”读书苦了孩子

　　就像这位发帖家长一样，“择校而居”并非一劳永逸，随着孩子的升学，新的矛盾又接踵而至。记者采访发现，现如今，随着“择校热”的日渐升温，家长孩子也越来越累了。

　　每天早上6：30，天刚蒙蒙亮，家住闵行区平吉二村的初二学生小杰就已坐上了764路公交车，乘车约40分钟，赶到徐汇区田林一带一所口碑不错的中学上学。下午5点，小杰晚托班放学，乘车回家，饿了就啃几口饼干，在拥挤不堪的车厢内，他还吃力地掏出英语书，默背着单词。

　　“孩子起早贪黑太苦了，我们也实在没办法！ ”小杰妈妈感叹说，自己小区附近没什么好中学，“名气稍响一些的都是民办学校，实在太贵，工薪阶层难以负担。虽然最近附近也新建了一所中学，但毕竟资历尚浅，把孩子送进去还是不放心。 ”

　　专家提醒

　　建议家长理性对待择校

　　“对于一些择校家庭而言，租房实际上比 ‘换房居住’更具操作性，租房在一些择校族中也更为普遍。”市教科院研究员吴增强表示，不管是 “换房居住”还是 “择校而居”都无可厚非，其中折射出家长的无奈，追根究底，还是教育资源分布不均衡造成的。

　　吴老师表示，一方面，有关教育部门应在办好每一所学校上下功夫，尤其是城郊地区，尽量减少这种无奈而辛酸的现代 “孟母三迁”。另一方面，他也提醒家长，择校不要盲从，应理性对待，要选择最适合孩子的学校，而不是挤破头进最好的学校。

　　对于越来越多的家庭走向 “搬迁”之路，眼光总盯着几所名气响的好学校，吴老师说，这实际上都是非理性的，不仅成本巨大，更制造了教育不公平。频繁的 “搬迁”对孩子的心理也可能造成一定影响，家庭 “幸福指数”会随之下降。

·辩论话题：择校而居的“互换住房”，支持还是反对？

正 方 反方 支持。为了让孩子受到更好的教育，择校而居也是有效之举！ 反对。家长的做法不够理智，不仅成本巨大，还苦了孩子苦了自己！