硕士一怒为红颜杀博士 死者父母状告学校未尽责

　　硕士杀博士 一怒为红颜

　　事发云南民族大学，家属状告学校

　　陈元春那一刀毁了三个人。他们分别是两位在读硕士、一位在读博士。杀人的男硕士已入狱，被捅的博士当天死亡，而他们都心爱的美女硕士，再无心学业、在家“养伤”。那一刀，也让年轻博士的父母痛不欲生。他们数次从老家山西来到昆明。将事发地云南民族大学及“祸水红颜”女硕士告上法庭，索赔37万余元。

　　感情纠葛升级 酿成杀人大祸

　　郝继安夫妇永远忘不了2006年9月13日这一天。那是儿子的忌日。

　　这天，23岁的昆明理工大学在读博士生郝耀辉请同学吃饭，要把在民族大学读硕士的女朋友王晓琴（化名）介绍给他们。本来吃完后皆大欢喜，但女友给他看的短信把他气坏了。“我想你”“你今天穿得很漂亮，以后要经常陪我，不许别人放哨。”这是另一个男人发给女朋友的，他叫陈元春，王晓琴的同班同学。

　　从2005年进校门那时起，陈元春就一直追求王晓琴，王晓琴多次拒绝，他却越挫越勇，经常发短信，甚至多次跟踪、骚扰王晓琴。后来王晓琴无法忍受，就向班导师反映这个问题，但也无济于事。

　　郝耀辉决定警告一下陈元春，便打电话约其见面。当晚11时许，双方在云南民族大学的男生宿舍门前见面。

　　“这是我男朋友，你该死心了。”王晓琴再次摊牌。“以后不要骚扰我女朋友。”郝耀辉一句话让两个男人间的冲突激化。“妈的！”陈春元骂着推了郝耀辉一把，双方厮打起来，郝耀辉和同学把陈春元打倒在地。陈春元爬起来又来打郝耀辉，掏出随身携带的水果刀刺向郝耀辉，郝倒地。

　　郝耀辉被学校保安送到医院，抢救无效死亡，年仅23岁。

　　“精英”博士陨落 父母状告民大

　　“老师说他是昆明理工大学建校以来最年轻的博士生。”说起儿子，郝父眼里闪着光，有多少骄傲就有多少悲伤。

　　2004年，郝耀辉考上了昆明理工大学的硕士研究生，一年后考上硕博连读。“本来读5年的，他跟我说他4年就能拿下。”没想到，前程大好的儿子因一场感情纠葛，永远离开了他们。

　　他们的家在山西农村，郝耀辉的死给了这个家庭毁灭性的打击。

　　虽然凶手陈元春被法院以故意伤害罪处以有期徒刑11年，并向郝家赔偿15万余元。但陈家仅仅赔偿了2万元，其余赔偿由于陈元春无财产可以执行，已被法院裁决中止执行。

　　郝继安夫妇又将云南民族大学和王晓琴一起告上法庭，要求他们对儿子的死负责。昨日下午，昆明中院开庭对此案进行二审，双方围绕着学校和王晓琴有没有过错展开了争论。

　　“红颜”有没有错？

　　“王晓琴也是受害者！”庭审中，王晓琴的代理律师说王晓琴是一个单纯的女孩子，对于陈元春的追求，她一直拒绝，没有脚踏两只船。自己受到骚扰，向男友倾诉，让其帮忙分担也是人之常理。她觉得王晓琴没有过错，不应该承担损失。

　　郝继安的代理律师认为，王晓琴作为第一当事人，应该作出判断，陈元春已经丧失了理智，在这种情况下还将短信给郝耀辉看，当二人约定见面时，没任何反对和阻止的意思，“显然她是促成这件事的，二人打架时他也没有阻止。”

　　“作为一个血气方刚的男人，去找人让不要骚扰女朋友，这是很正常的，不能说是王晓琴促成的！”王晓琴没有出席昨天的庭审，她的代理人说，事发后她无法面对心爱男友的死亡，无法面对老师同学，更无法面对男友的家人。现在休学在家，“这无疑会给这个女孩的心灵留下一生的创伤”。

　　学校有没有错？

　　对于民族大学有没有过错，郝继安的代理律师认为，学校的过错在于没尽到管理学生的责任。他说，之前陈元春长时间地对秦某进行骚扰的行为，已经被秦某举报过，但学校仅派老师对陈进行劝导，而没有处罚，放任了陈的恶习，使其继续对秦骚扰，为凶杀案的发生埋下了隐患。事发当晚也没对外校的郝先耀等人进入学校登记审查，在双方争执时，校卫人员置之不理，最终导致了惨剧的发生。

　　“陈春元只是发发短信，说说甜言蜜语，这是一种很正常的追求行为。”学校方的代理人认为，在陈春元并没有什么实质性伤害行为的时候，学校是不能对其进行处罚的，“他没有违法违规，我们怎么处罚？”她说，“如果学校给了处罚，是不是死亡结果就一定不会发生？！”她认为以此来认定学校有过错太牵强。

　　由于学校一方不同意调解，法院宣布闭庭，改天再宣判。

　　（云南信息报）供稿

　　同城报道：痴情硕士为同班女生杀博士 云南民族大学成被告

·辩论话题：硕士一怒为红颜杀博士，学校该不该负责？

正 方 反方 该，学校的过错在于没尽到管理学生的责任，学校仅派老师对陈进行劝导，而没有处罚，放任了陈的恶习，使其继续对秦骚扰，为凶杀案的发生埋下了隐患，最终导致了惨剧的发生。 不该，这种在求爱过程中的打斗导致死亡是双方当事人的事，属于个人的刑事犯罪，硕士生和博士生都是成人，他们都有行为能力，他们的行为完全应该对自己负责，学校没有责任。