G20应是全球化新起步 改组IMF为全球化调准时差

　　G20，应成为全球化新起步

    □施平

　　二十国领导人汇聚伦敦，讨论挽救全球经济下滑的对策。数万人的游行者也在向伦敦进发，他们要向领导人示威，表达多项主张：对金融危机的不满；要求惩处贪婪的银行家；保护百姓的利益；拒绝经济计划破坏环境；反对全球化等等。

　　其它主张，基本都算是共识，只有“全球化”是否要对为金融危机负责，则是个伪命题，因为要追究“全球化”的罪过，就必须先承认我们已经或者正在“全球化”之中。如果这是一个自然趋势或者历史必然，那么就谈不上是非问题，而是如何适应的问题。

　　即使 “全球化”只是一种流行色，我们可以决定在明年换一个颜色过日子，也必须统一大多数人的意见，不然还是会有人继续穿着“全球化”外衣。其中的悖论是，要让大多数人同意去“全球化”，也必须使用全球化的手段，比如G20这样的国际性会议，以及横跨全球的通讯联系方式、跨语言沟通的手段、达成共识所基于的共同利益等等，我们会募然发现，“全球化”早已是人类的生活方式，我们像是一条贪吃蛇，在追踪自己的尾巴。

　　不能否认，全球化帮助了金融危机迅速扩散，影响到各个角落。没有全球化，就不会有贸易不平衡，也不会有全球性的货币和资本自由流动，大家可以以邻为壑、独善其身；但也不能否认，保护主义、闭关锁国已经被绝大多数人类摒弃，因为全球化带来的繁荣和进步，已经是人类文明前进的动力。

　　就拿经济危机来说，自上世纪30年代后，就没有出现过全球性的萧条，局部性的危机也能够在国际组织干预中及时消弭，这也要拜全球化带来的政府间合作和国际社会协调所赐。今日随着科技和文明昌盛，全球化步伐越来越快，在这个过程中，人们尽力利用全球化的福祉，也在为适应全球化付出代价。比如这次的金融危机，就是金融过度自由化，市场无序和不平衡演变而来，缺少全球性的干预机制，促成了危机的酝酿和孵化。金融危机不是全球化的阴暗面，而是全球化未能充分彻底的衍生物。

　　G20正是为了纠正全球化中的偏差，人们团结起来用国际论坛的形式，试图找到解决全球金融危机的方法。而在G20上达成改组IMF的共识，将是为全球化调准时差的新一步，形成一个更有力、更及时的干预机制。像这样依靠全球化方式，我们一定能解决危机，为世界找到新的平衡。