随着欧元去年上半年持续走强,“去美元化”呼声渐强。而布雷顿森林体系实质是美国以经济实力交换政治和军事主导地位。美国处于全球经济支配地位的现实没有改变,欧洲拿什么充作谈判筹码?
英国首相戈登·布朗去年12月10日在议会下院为经济刺激计划辩护:“我们不仅拯救了世界……”话音未落,即遭在座议员嘲笑。
笑声几分钟后平息,布朗更正道,英国政府拯救的是银行业。在野的英国保守党攻击布朗口误是“弗洛伊德式错误”,暗示他潜意识中期望英国等欧洲国家“分流”美元霸权地位。
货币市场走势去年年底看似尘埃落定,但在去年11月看似还有腾挪空间。当月15日,二十国集团金融峰会举行前,改革现行国际金融体系、建立“第二代布雷顿森林体系”的呼声达到高潮。
法国总统尼古拉·萨科齐在峰会召开前两天明言有意挑战美元霸权地位,称美元“无法再继续占据唯一世界货币地位”。
但是,峰会落幕时的联合宣言只泛泛提出各国监管机构应加强“协调与合作”,对美元地位或“第二代布雷顿森林体系”只字未提。
结局令人失望,或许是因为虽以危机为契机,欧洲挑战美元的条件还不成熟。
美元是国际货币。世界各国和地区的外汇储备超过60%为美元。世界至少眼前还难以承受美元崩盘、现行全球资本体系大范围崩溃的后果。缘于这一点,美国国债继续受到包括外国央行在内的众多投资者追捧。
另外,世界银行和美国商务部数据显示,全球80%国际交易、70%进出口贸易和几乎全部石油贸易使用美元结算,控制全世界金融体系和工业制造业体系的大企业和跨国金融集团也大部分使用美元结算贸易、投资和获取利润。
反观欧元,它背后经济实体的固有结构缺陷显露无遗。欧盟成员国政府在金融危机来临时显得缺乏整体应变和相互协调能力。决定经济政策的是主权国家,欧元背后既无统一政策、又无权力集中的央行作为后盾,使它无法成为让投资者感觉可靠的储备货币。
或许,欧洲现阶段并无真正挑战美元主导地位的意愿,只希望加深自身对美国货币和金融体系的影响程度。
“归根结底,欧洲国家不是简单地希望实现现代化的布雷顿森林体系,而是希望把美国金融市场欧洲化,”美国战略预测网去年10月22日一篇文章推断,“法国人试图把布雷顿森林体系从以美国为支柱的国际体系变为仍以美国为支柱、但美国受到整个国际社会更多约束的体系。”
布雷顿森林体系的实质是美国以经济实力交换政治和军事主导地位。美国处于全球经济支配地位的现实没有改变,欧洲拿什么充作谈判筹码?耿学鹏(新华社供本报特稿)