公职人员嫖宿幼女案开审 查处时内部曾产生分歧

　　公职人员嫖宿幼女案昨不公开审理

　　7名犯罪嫌疑人出庭受审　其中包括5名公职人员　贵州习水县昨天向媒体通报案情

　　昨天上午8时30分，贵州省习水县嫖宿幼女案在习水县人民法院进行不公开开庭审理，共有7名犯罪嫌疑人出庭受审，其中包括5名公职人员。

　　■开庭审理备受关注

　　昨日，习水县人民法院对嫖宿幼女案进行不公开审理。除了央视和新华社的记者被允许进入旁听外，其他媒体记者旁听的申请均被拒绝，被允许进入的记者也不能携带录音录像设备。习水县法院院长余德平说，此案因涉及未成年人，所以未公开开庭审理。

　　据现场记者介绍，这一案件在习水县城极受关注，昨天一大早，就有大量当地群众聚集在习水县法院的办公楼内，并对在场的媒体发表各种评论。

　　最早报道此事的中国青年报记者陈强在博客上称，受害女生王清（化名）通过QQ告知他，她上午去了法院“看到好多人”，在法院“呆了两个小时”就回来了，并且称“很想哭”。

　　■习水县通报案件情况

　　昨天下午3点，习水县委宣传部在当地一家酒店举行新闻通气会，向媒体通报了此案的案情。通报称，经习水公安机关查明，2007年10月，37岁的习水妇女袁莉在习水县佳和市场非法经营旅社期间，与14岁的辍学女生刘某及其15岁的男友袁某认识。随后三人商量，由刘某及其男友负责寻找女学生带到袁莉家中进行卖淫，由袁莉联系嫖客。袁莉按嫖资的30%收取“卫生费”，剩余嫖资由刘某及其男友袁某所有。

　　经公安机关查实，2007年10月至2008年7月期间，刘某、袁某在下午放学或下晚自习期间守候在学校附近，采用各种手段将女学生李某、王某、罗某等11名女生带到袁某某家中，由袁某某先后联系嫖客母某、在职教师冯某，在职干部陈某、黄某、李某、陈某等前去嫖娼。其中未满14周岁的幼女3名。

　　■警方抓获犯罪嫌疑人21人

　　昨日，习水官方在新闻通气会上通报，本案共抓获涉案违法犯罪嫌疑人员21人，其中，介绍容留妇女卖淫的犯罪嫌疑人1人袁莉已于2008年9月28日经检察机关批准逮捕后由公安机关依法执行逮捕；嫖宿幼女犯罪嫌疑人7名（其中在职公职人员5名）于2008年12月2日，由检察机关以涉嫌嫖宿幼女罪依法批准逮捕，同日被公安机关逮捕。强迫妇女卖淫的两名未成年违法嫌疑人刘某及其男友袁某，被公安机关依法进行少管；嫖娼人员10人，均被采取治安处罚；卖淫女1名被公安机关收教。

　　■习水称将加强校园周边整治

　　昨日，习水县政府在新闻通气会上表示要从本案中汲取教训，加大校园周边环境整治，加强公务员队伍建设管理，加强社会管控，坚决杜绝此类事件再次发生。

　　此外，习水县还表示要加大对涉案干部的查处力度，目前已对涉案的习水县移民办主任李守明免除公职，县人大代表、习水县利民房地产开发公司经理母明忠已被中止代表资格，其他涉案的公职人员，待案件审理结束后，将按照国家对干部管理的规定严肃处理。

　　■文/新华社

　　案件内幕

　　遵义市公安局八民警在习水秘密调查十天

　　去年8月15日，习水县公安局城西派出所接到某小学六年级女生李瑜母亲报案称，李瑜被某私立中学初一女生王清骗出后遭人强奸。

　　长年在浙江打工的李瑜母亲告诉记者，她丈夫开长途货运车经常不在家，13岁的女儿李瑜由在老家的婆婆照料。有一天，李瑜突然对奶奶说：“天天都有人在学校外面抓人，好可怕啊”，在奶奶的追问下，李瑜才说出自己被男人脱了裤子欺负的事。婆婆立即打电话叫李瑜的母亲赶紧回老家，说孩子“出事了”。

　　在李瑜母亲回习水的当天下午，她看到王清跑到家里来叫李瑜出去玩儿。李母听到两个小女孩在房间里嘀咕，觉得不对头，便揪住王清问个究竟。当李母从王清口中得知女儿确实被人奸污之后，就带着女儿李瑜和王清一起到派出所报案。　　

　　李母说，报案后，她曾多次到公安部门催问案件情况，但“他们一直没有给我一个说法”。同年11月初，遵义市公安局马副局长突然打电话给李瑜的母亲，告诉她案件有了重大突破，让她赶紧带女儿回习水来辨认。

　　李瑜的母亲不知道，此案之所以取得突破性进展，是中共贵州省委常委、政法委书记、公安厅厅长崔亚东作出批示的结果。

　　在昨天的新闻通气会上，习水县有关方面介绍称，案件发生后，遵义市公安局派驻专案人员深入习水进行暗查。专案组共有8名民警，在习水共进行了10天的秘密调查取证。

　　在案件的侦破过程中，贵州省委常委、省政法委书记、公安厅厅长崔亚东连续两次对案件做出批示，要求相关部门“要组织精干力量，查清全部犯罪事实，依法从重处理”。这也被认为案件侦破取得突破性进展的关键。

　　去年12月中旬，公安机关在案件侦结后移送习水县检察机关提请公诉，检察机关对证据不足部分退回公安机关补充侦查，公安机关再次侦查后，于2009年2月11日再次将案件移送检察机关提请审查起诉。

　　■文/《中国青年报》记者 陈强

　　习水政法委书记：查处过程中内部曾有分歧

　　中共习水县委常委、政法委书记袁云勤4月1日在接受记者采访时表示，我们不回避问题。这些涉案干部的所作所为“已经触及了中国人传统道德的底线”。“如果把这个案件等同于一般的治安案件，那是政治上不成熟的表现。”袁云勤认为，这起案件比杀死几个人还严重。“我们都是为人之父，如果我们的女儿被别人这么搞，我们的感受会怎么样？”

　　袁云勤透露，在查处案件中，办案人员遇到了很大的压力。一方面是社会舆论的压力，民间传言很多，说是教师组织学生卖淫，“我可以负责任地说，只有个别老师参与嫖娼，而没有老师参与组织”。另一方面是来自内部的分歧。有的人认为，这是一般的卖淫嫖娼案件，因为嫖客不知道卖淫女是幼女，给予治安处罚就行了。“针对这种糊涂看法，我把公安、检察、法院、司法4个部门的领导召集在一起开会，大家统一认识，一致认为有关涉案人员应该逮捕。”

　　■文/《中国青年报》记者 陈强

　　案件焦点

　　为何该案由

　　县级人民法院审理？

　　根据有关法律规定，在县级人民法院审理的刑事案件，最高量刑将不会达到20年有期徒刑。只有在中级人民法院审理的案件，才可能判处20年有期徒刑或无期徒刑直至死刑。

　　为何此案放在县级人民法院审理呢？

　　对此，习水县人民检察院任炳强检察长解释说，经过检察委员会研究认为，根据被告人的犯罪事实，没有一个被告人的最高量刑可能超过15年有期徒刑，所以决定在县人民法院起诉。记者特地提到涉嫌强迫、介绍、容留妇女卖淫罪的犯罪嫌疑人袁莉，任检察长说，很难有证据证明袁莉有强迫的行为，强迫学生卖淫的是未成年人刘某和袁某。任强调，“我们也想对他们重判，但不能感情用事，必须严格依法”。

　　■文/《中国青年报》记者　陈强

　　为何不以涉嫌

　　强奸幼女罪起诉？

　　4月4日，贵州省习水县曾就“8·15”嫖宿幼女案进行通报。

　　在通报会现场，有记者提出：为何不以涉嫌强奸幼女罪起诉，而以嫖宿幼女罪起诉。县人民检察院一陈姓检察长称，嫖宿幼女罪量刑起点是5年，相对于强奸罪的3年更高。公安和检察机关特别强调，对17名嫖客的不同处理，是由于他们的嫖宿对象不同。10名被治安处罚的嫖客，没有嫖宿幼女。　　

　　■据《贵阳晚报》

　　（文中未成年人姓名均为化名）