杭州家族企业生矛盾 父要子付500万股权转让款

　　来源： 杭州日报 作者： 尚法 王哲君

　　虚龄70岁的A先生在年轻时辛勤奋斗、白手起家，先后创立了钢构公司和化工厂。

　　2008年4月21日，人到古稀的他与儿子B先生签订了股权转让协议，约定将公司和工厂的股权（共价值563.98万元）转让给B，并在同年4月23日于杭州市工商行政管理局余杭分局办理了变更登记。

　　子承父业，本是皆大欢喜的事。但在2009年，A先生将儿子告上法庭，要求B先生支付股权转让款，如果无力支付上述款项，则须将股权返还。

　　昨天（13日），B先生在法庭上答辩：钢构公司的股东都是由家属组成的，双方没有就股权转让协议进行过结算，今后会结算的；而化工厂的股权转让基于我在该厂筹办过程及后续工作中的贡献，等于赠送；化工厂股东来自同一家庭，是股权在家庭内部的转移，且股权是父母的共有财产，母亲已将自己的股权赠送给我。

　　对于案件起因，B先生有话说：父亲随意动用公司的钱款用在家庭之外，并且去向不明，没有清楚地列入公司帐目，造成了公司管理制度混乱。

　　最终法院判决儿子支付父亲股权转让款人民币563.98万元，如果没有在判决制定的期间履行给付金钱义务，还需要加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　对于这样的判决结果，赢了官司的A先生却显得很犹豫：作为创立人，他很明白自己建立的企业在如今金融危机的情况下，没有该支付能力。如果强制执行，只能从厂子里“榨取”，这必然导致企业经营困难。

　　法院有关人员称：引发直接原因还是A先生需要用钱，B先生并不支持父亲。让父子两人心平气和解决问题的机会并不大，但如果案件进入强制执行程序，结果可能是两败俱伤。