“中南海”作为地名承载的是历史
网友:杨金溪
企业打出“中南海”这样的“驰名商标”,会使人误以为代表党和政府向公众推荐危害公众健康的烟草制品。无论从关怀公众健康、维护党和国家机关形象或维护法律尊严考虑,撤销“中南海”卷烟商标都是十分必要的。
专家呼吁撤销“中南海”卷烟商标的理由是,中南海是中央国家机关的庄严驻地,会使人误以为代表党和政府向公众推荐危害公众健康的烟草制品。以这条理由撤销“中南海”卷烟商标,值得商榷。
中南海的确是中央国家机关所在地。但中南海作为地名,更多的是一个历史符号。中南海,这片始建于辽宋时代、有着六百多年历史的宫廷建筑群,是全国重点文物保护单位,至今依然是北京的重要旅游景点。中南海是因为它的历史而闻名,并不是因为中央国家机关所在地而闻名,中南海作为地名承载的更多的是历史。以中南海作为卷烟商标,恐怕谁也不会由此认为该香烟“受中央国家机关认可”、“权威”、“高品质”。
如果以此逻辑类推,“中华”卷烟商标,是否也会误导消费者,以为该香烟代表着中华民族的传统、精神,以为消费该香烟就是对中华民族传统、精神的发扬光大。从某种意义上,中华也是一个地域符号,不然何来中华大地之说,其承载的更多的是历史。同样,现在有不少香烟以城市地名作为卷烟商标,这些城市都是当地政府机关所在地。那么,以城市地名作为卷烟商标的香烟,人们是否认为这些香烟也是“受当地政府机关认可”了呢?是否也以此认为这些香烟就显得“权威”、“高品质”呢?只要思维正常,大概都不会得出这样的结论。这些城市地名,作为地名符号,同样承载的更多的是历史。
笔者认为,当前在控烟上,我们亟待关注的是,一是要加大对那些披着公益外衣的烟草广告的管理力度,二是要加大公共场所的禁烟力度。现在不少公共场所贴有禁烟标志,然而却鲜有对违规者的处罚措施。公共场禁止吸烟,国家应该从立法层面上提出要求。与此同时,对于禁止向未成年人销售香烟上,也应做到有法可依。三是要出台严禁香烟作为公款接待开支项目的规定。政府机关将香烟列为公费开支项目,不仅是利用公费满足个人嗜好,滥花纳税人的钱,更会产生“不会抽烟就不会交际”的误导,这种误导将会给控烟带来无形的巨大障碍,决不可小覷。我们由衷地希望专家们,开动脑筋,将控烟的拳头打在点子上。来源:人民网-观点频道
|