呼吁撤销“中南海”烟标意义不大
网友:屈拙讷
13日,新探健康发展研究中心在京举办《烟草企业不应利用烟包信息误导消费者》研讨会,会上有专家指出:企业打出“中南海”这样的“驰名商标”,会使人误以为代表党和政府向公众推荐危害公众健康的烟草制品,误导消费者。
对国家要不要禁烟、烟民要不要戒烟,我看不用做民调,也会有多数共识。至于到具体烟名烟标,我倒觉得没必要单个“声讨”。实际上非但“中南海”,要是“中华”、“北京”等烟标都追究起来,该撤销的那还不“海”了去?
专家呼吁撤销“中南海”卷烟商标,笔者没有意见。但说其“会使人误以为代表党和政府向公众推荐危害公众健康的烟草制品”则有些站不住脚。要真有这样的“误以为者”,那一定也是自身辨识能力存在问题!
既然这次研讨会的主题是《烟草企业不应利用烟包信息误导消费者》。那么就应该把着眼点放在烟包信息上。如果说烟包上有和牙膏外包一样有关功能、疗效的表述,那绝对有误导消费者之嫌,“封杀”没商量。问题是现在的烟包信息,还真不存在这些问题,顶多是刻意隐藏“吸烟有害健康”等危害性标识。单从烟包信息来论,你还真揪不出人家辫子,也难怪专家会把焦点转移到烟标上来!
实际上,商标就是个代号。只要不违法,不侵权,不涉嫌侮辱人格国格,叫啥都不重要。回到“中南海”烟标上来,也许有人认为“中南海是中央国家机关的庄严驻地,是全中国人民心目中的神圣场所”,是中国权力核心的代名词。但熟悉北京地理、历史的人都知道,北京城的中心地带,由北及南分布着积水潭、什刹后海、什刹前海、北海、中海、南海等“外三海”和“内三海”,中南海是中海和南海的合称。可见,从绝对意义上来讲,中南海就是个水域名称,它不是国家权力核心的“专称”。所以,呼吁撤销“中南海”烟标以“维护党和国家机关形象或维护法律尊严”没有必要。笔者觉得,作为新探健康发展研究中心的无论专职还是兼职专家学者,应该把工作重心转移到推动禁烟、戒烟上来。维护公众健康,比起维“权”、维“法”来,恐怕更为实在有用!来源:人民网-观点频道
|