“偷窥判了强奸” 源于法律空白

　　“偷窥判了强奸” 源于法律空白

　　家住成都新都区的李某暗恋邻居刘某。他酒后趁刘某丈夫不在，潜入刘某家院落内，然后爬上一棵树窥探刘某在家的一举一动。李某在树上艰难度过4个多小时后，意外遇到闪电雷雨。

　　窃以为，判决李某为强奸罪有不当之处，至多算一个强奸未遂。但是，李某并没有实行犯罪，他的脑海里只是有一个强奸的意图，所以严格说来，强奸未遂也是不适当的。

　　其实，偷窥的案例已经发生过多次了。几年前发生在湖南的一起偷窥洗澡事件就遇到了这样的尴尬问题。在起诉过程中，因为在法律上并没有明确提出“隐私权”的概念，当事人律师只能通过《民法》里针对名誉权、人格权的保护来提起诉讼。现行的法律对于偷窥之罪是一个空白，判决结果不合理也再所难免了。

　　在过去，偷窥行为发生频率低，对社会的危害性也没有得到公众的普遍认可，但随着社会的发展，偷窥行为可能会越来越多，也影响到了社会的安定。对于偷窥是否有罪，如何定罪，希望最高人民法院能作出司法解释。唯有这样，广大女性在维护其合法权益之时才能做到“有法可依”，而对心怀鬼胎的偷窥者才能做到“违法必究”。