“我们有错，但政客也有份。为什么怒火全撒在我们身上？”
英国银行从业者向新闻媒体诉苦说，政治人物对金融危机难辞其咎，公众却只拿银行业当“出气筒”。
众矢之的 路透社16日列举银行从业者近来窘境：
示威者砸碎苏格兰皇家银行分行窗户，用颜料向分行建筑上喷上“窃贼”等字样，以抗议这家银行前首席执行官弗雷德古德温在银行经营不善向政府求援时，依然享受每年100万美元养老金待遇。
古德温的豪宅和名车也遭人破坏。
还有人在英国中央银行英格兰银行外抗议。他们按银行从业者的职业装束打扮一个人体模型，随后把它吊起来点燃。
二十国集团（Ｇ20）领导人峰会本月初在英国首都伦敦召开期间，位于伦敦金融城的银行、保险公司、会计公司、股票公司等金融机构向员工发送电子邮件，告诫他们为确保人身安全，尽量闭门少出、不要穿西装上班。
在大西洋彼岸，美国国际集团（ＡＩＧ）管理层及员工不断接到死亡威胁邮件和责难电话，以至于下班后不敢让外人看到考勤卡，弃用一切印有ＡＩＧ标志的手袋和其他物品。
“惩罚过火” 英国银行家协会首席执行官安杰拉奈特认为，一些公众对银行从业人员“惩罚”过重。
“这些举动过于极端，”他说，“显然，我们成为容易找到的靶子。”
英国卡斯商学院学者斯科特默勒以古德温犯众怒为例说：“苏格兰皇家银行业绩下滑原因复杂，远非弗雷德古德温拿巨额养老金那样简单。但是，如果你问路人是什么原因，他们几乎都会大谈古德温。”
一些银行员工诉苦说，他们只是为生计奔波的普通人，既不参与决策、挣的也不多，不该成为公众“出气筒”。
按英国莱斯银行2月时的说法，这家银行许多员工年薪为2．525万美元，低于全国平均年薪3．728万美元。
银行业外金融从业人员也满腹苦水。他们告诉路透社记者，公众为表达愤怒，不问究竟是哪个部门惹的祸，“一刀切”式惩罚金融界所有人。
私募股权投资商ＢＣ合伙公司任事股东安德鲁纽因顿说：“无论你是哪个金融企业的人，银行、投资公司、私募股权投资公司、对冲基金公司……都没有差别：你都会登上同一种布告……脖子上套着绳索。”
埋怨政客 金融界人士承认，银行业对发生金融危机负有不可推卸责任，但强调政界等方面也难辞其咎。
一名银行从业者兼专栏作家“城市女孩”告诉路透社记者：“银行从业者过度利用财务杠杆且低估风险，当然要为金融危机承担大部分责任。不过，我们并非单独行动。媒体炒作、政界近几十年放松监管市场，诸多方面都有责任。”
默勒说，“就大西洋两岸政治人物而言，把过错完全推到银行从业者身上实在有点狡猾……鉴于政府政策明显鼓励公众购房和靠借贷购得他们可能买不起的物品，要银行从业者承担所有责任并不公平”。
政界人物眼下也不轻松。英国法律界研究人员3月就英国公众对各种职业的信任度展开民意调查，结果显示，银行从业者可信度几乎垫底，而从政者可信度比前者更低。（吴铮）
(责任编辑：张勇)
《变形金刚2》送票！
