12岁男孩天台玩耍失手扔下砖头 砸死一名女婴

　　评论：高空抛物司法又能怎样

　　柳新

　　有时，碰到一些让人“出离愤怒”的事，总是希望，冥冥之中，会真有那么一种力量，让恶者痛，让善者快，让正义得到伸张。

　　读到《楼上坠砖 砸死百日女婴》的新闻，油然而生的，又是这样一种情感。希望冥冥中的那种力量，能让时间倒流，让那半块夺去女婴生命的红砖，自动回到抛它出去的那只手手中，让这只手的主人，去接受他应有的惩罚。

　　然而情感始终只是情感。理智告诉我，生活在现实社会之中，真正能寄予希望的，是现实中的力量。这种种力量当中，司法的力量又最值得期待。

　　所以，如果元凶不愿意主动站出来，公安机关启动侦查应该是第一步——高空坠物致人死亡，事涉公共安全，可以归为治安或刑事案件，公安机关有责任就此展开调查。现场勘察、调取指纹、模拟现场……穷尽一切侦查手段，尽快找出元凶，是为了还女婴公道，让公众安心。让人欣慰的是，公安机关的有所作为在昨日有了结果：经查，肇事者是一名12岁的男孩。他的刑事责任可以因年龄不予追究，民事责任却还要由他和他的监护人承担。

　　在更多的高空坠物例子中，则是侦查无果，元凶难明。这时，诉诸法律也是可选择的途径。坠砖现场周围楼宇的所有业主，可能成为民事赔偿案的被告。尽管这样的做法有“株连”之嫌，在法律界存在不少争议，甚至法院的判决也不尽一致，但被害人应该得到赔偿。有损害就有赔偿，这是现代法治孜孜以求的方向之一。

　　再则，法治的意义不仅在于公平，还在于警示——倘若高空坠物的受害人因为找不到元凶而得不到救济，倘若没有任何人为这一危害公共安全的行为“埋单”，我们又有什么理由相信，高空坠物会越来越少呢？

　　死者长已矣。对于生者而言，无论是寄希望于何种力量，诉求都很明显，那就是期待这种力量能对不时见诸报端的高空抛物形成有效制约，当自身行走在楼宇周围时，能少一份恐惧，多一份安心。在现代社会中，借助司法力量，这样的诉求理应得到满足，而不是让其成为一种奢望。