当数字化浪潮袭来,读“网”是否可以取代读书,是否应该取代读书,是否已经取代了读书?带着这些疑问,记者在该旅进行了调查。
85%的官兵选择读网 读网与读书,你认为哪种方式效果好?92%的官兵认为,就理解消化而言,读书效果好。
读网与读书,你会选择哪种方式?85%的官兵选择读网。
进一步追问:为什么选择读“网”?39%的官兵回答:习惯。这部分官兵反映,他们在入伍前就已经养成了使用网络查询浏览所需信息、进行网上阅读的习惯,每当需要通过阅读来获取知识或愉悦心情时,他们首先想到的就是读网,而不是进图书室。
更多的官兵则是因为网络阅读有诸多优势才选择读网,这部分官兵占47%。从清华大学新闻与传播学院入伍的上等兵周浩说:“我感觉网络阅读比起读纸质书籍来,时效性更强、趣味性更浓、信息量更大。”
除此之外,还有超过10%的官兵是在跟风选择。他们中,有的是想坐在电脑前找一种所谓信息时代的感觉,有的只是凑热闹。
并非“西风压倒东风” 既然电子阅览百般受宠,传统阅读门庭冷落,那么是否意味着连队图书室已经丢了阵地?读网,能够完全取代读书吗?调查中,广大官兵对这些问题也是见仁见智。
热衷于读网的人认为,网上阅览因为有了搜索、下载、交互、特效、有声等功能,人们可以轻松告别读书时的圈点勾画、折页、插书签、摘抄等“作坊式阅读”方式,这让读书生活变得更加丰富、有趣、自由和便捷。喜欢上网看书的上等兵李超断言:“网络阅读的诸多优势决定了,传统阅读必将一天天淡出人们的读书生活。”持类似观点的官兵不在少数。
但更多的官兵则认为,读网与读书并非东风压倒西风的问题,就像电视、网络等新兴媒体崛起后,报纸、广播等传统媒体仍拥有大量受众一样,人类传承千年的读书方式,也不会因阅读途径增多而发生颠覆性的改变。
该旅发射一营四级士官史光智谈到:“万事万物的利弊关系都是相对的,读网虽然快捷,但快餐往往缺乏营养,甚至会吃坏肚子。读网很方便,但常常一知半解;网上有用信息多,但垃圾也多。”史光智的观点得到很多官兵的认同,就连“挺网派”也承认,消遣休闲类读物可以随意在电脑上一目十行,但要讲读书求知、启思、怡情,还是应该双目聚纸,抱着书本细细品读。
如何做到相得益彰 既然各有利弊,网络与书架无须争抢阵地,而应相得益彰。还是听听一线带兵人的声音吧。
——无论是阅读电子图书还是纸质图书,只要是有助于官兵学习成才、有助于官兵陶冶情操、有助于官兵愉悦心情的方式,我们都要利用好。读网与读书,可以并且应该相得益彰。
——信息社会,我们要用好网络这一崭新平台,不仅要继续开发它,更要发挥其优长、把握好方向,使其成为青年官兵心智培养、素质提升、性格塑造、价值观引导的好帮手。同时,应该引导官兵培养深度阅读的习惯,不能放任网络快餐滋长浮躁之风,降低官兵的思考鉴别能力。
——连队图书室需要加强数字化、人性化管理,应该高效提供高品位的电子阅读服务。