兄弟劫持人质筹钱救母续：事发前向朋友借钱

张方述的母亲躺在病床上等待救治，旁边是他的儿子。

    新闻回顾：两男子劫持女子要钱 凶徒自称为母亲筹钱治病

              两男持刀劫女子续：母亲重病在家 父亲仍不知情

　　新快报记者 李国辉 许方健 周达标

　　张方述、张方均兄弟为筹钱救母在广州持刀劫持妇女一事（本报前昨两日均有报道），昨日在其老家——重庆开县临江镇龙桥村传开。

记者昨日来到这个离重庆尚有四五个小时车程的偏僻小山村，了解张氏兄弟的成长经历及其亲属、邻里的反应。“老实”，是当地村民对张氏兄弟的评价，他们不认为张氏兄弟犯的是不可原谅的罪行，反而觉得是“沉香救母”，而“没文化”和“不懂法”是犯罪的主要原因。

　　昨晚11时许，张氏兄弟在广州的一位好友接受记者采访时表示，张氏兄弟在出事前一晚曾到过他家，如果当时他在家并借钱给他们，也许之后的一切都可避免。

　　作案的前夜

　　曾到朋友家也许想借钱

　　昨晚，记者和张氏兄弟在广州的好友张文峰取得联系。“要不是他妈妈病得很重，他们这么老实的人是不会做这样的事的。”张文峰说，兄弟俩几年前就来广东打工，在东莞一家黑工厂，工资常被扣得所剩无几。前年兄弟俩来到白云区石井一家皮具厂打工，目前还在学徒阶段，每月才八九百元收入。

　　在张文峰眼里，张氏兄弟都是孝子。张文峰说，张氏兄弟的母亲常年体弱多病，兄弟俩每个月的工资大部分都给母亲治病了，此外，张氏兄弟还先后向他借了4万多元。“我说，你们实在困难钱就暂且不还，等赚到钱再说。”

　　张文峰称，张氏兄弟在出事前一晚曾到过他家，但当时他并未在家。“他们的身份证前段时间丢了，他们的妈妈在老家办好后托一个老乡捎过来，让我转交给他们。”张文峰说，那晚兄弟俩来去匆匆，他妻子都觉得奇怪。“当时他们可能看到我没在家，就不好意思向我老婆借钱。如果我在家的话，他们一定会和我说的。”张文峰说，如果张氏兄弟当时和他说借钱的事，他一定会帮忙，也许劫持人质的事就不会发生了。（陈海生）

　　作案前的状况

　　母亲病倒命悬一线老家多次催促寄钱

　　张氏兄弟的老家——龙桥村，是一个偏僻贫穷的西南小山村，甚至没有一条像样的公路。

　　在临江镇卫生院，记者见到了病卧床榻的张母，此时的她依然昏迷不醒，只能靠输营养液来维系生命。张方述的干妈尹书菊说，张母名为谢守翠，本月20日晚上7时30分，她独自一人提着农具到田里干活，喷洒农药时，不慎晕倒在田里，所幸被丈夫看到，急忙送到镇里中心卫生所抢救。经医生检查，谢守翠突发“脑出血”，情况危急。张家贫困。亲戚东拼西凑，只筹集到3000元，仅够支付勉强维持生命的医疗费。当地医生称，必须尽快动手术，否则性命难保，而手术费至少上万元。

　　尹书菊说，谢守翠的病情现在仍然十分严重，只是村里人大多数都不富裕，到目前为止也只有生产队长借给张家几千元，可这对于手术费而言只是杯水车薪。“现在她病还没治，两个娃娃又出了事……”尹书菊说着抹起了眼泪。

　　据了解，谢守翠住院次日，村医就打电话给张氏兄弟，要他们想办法凑钱，后来三姨夫再次通知张氏兄弟，催他们寄钱救命。当时，张氏兄弟还问“1万够不够”，三姨夫就说“那就打一万五来嘛”，张氏兄弟回答：“好，马上打过来。”

　　但是三姨夫及其他亲人等来的不是钱，却是两兄弟劫持人质向警方索钱的消息。三姨夫后来说，他当时就很奇怪，为什么平时没有钱的兄弟俩会问钱够不够，但当时他们语气很平静，哪里想到他们要去犯罪。

　　身世·性情

　　父亲早亡母亲改嫁

　　打工七年未回过家

　　张氏兄弟的继父名为付前同，谢守翠在第一个丈夫死后嫁给他已有20多年。乡亲们这样描述付前同：喜欢喝酒，沉默，没有文化，连名字都不会写。说起张氏兄弟，付前同说，他们是跟她娘嫁过来的，读到小学就辍学了，当时张方述只有9岁，张方均只有6岁。“他们很早就出去打工，只是前年回来过一次，当时是大娃（张方述）带老婆回来生孩子。此外，有足足7年时间失去联系，也没有往家里寄回一分钱。”付前同说，或许兄弟俩有跟家里联系，但可能只有他们的娘知道。

　　付前同昨日在卫生院说，张氏兄弟其实跟他和谢守翠的感情一般。当记者问为什么感情一般兄弟俩会行劫为母亲筹钱时，他沉默片刻后说：“这是他亲娘，如果你亲娘这样，你怎么办？”

　　性格沉默没赚到钱

　　没有文化也不懂法

　　张氏兄弟的叔叔张勇（音）反复问记者：“是不是真的？他们这么老实，个子那么矮，怎能劫持人呢？”在得到肯定回答后，张勇感伤地说：“他们兄弟身世可怜，外出打工这些年也没有赚到钱。”

　　张勇的妻子插话说，谢守翠再嫁时一定要带着这两个孩子过去，可见感情非常深，但是孩子出去打工之后，性格就变得很沉默，可能真的是没赚到钱。“老实、文化低”成为当地村民认为张家兄弟在外面赚不到钱的原因。对于张氏兄弟的行为，不少村民都觉得这并非不可原谅的罪过。龙桥村5社的雷队长认为，张兄弟犯的事是好事，也是坏事。“好事是村里人知道后，都说他们像《宝莲灯》里的‘沉香救母’，也可以引起媒体的关注，呼吁社会去救他们母亲，否则他们母亲肯定没希望了；坏事是他们用这种方法，毕竟要受法律制裁。”

　　对于张氏兄弟为什么会选择犯罪，雷队长说：“没文化，不懂法，脑子一根筋，这么想，就去做了。”

　　哥俩的打工场所

　　散工待遇低生活艰难

　　据了解，张氏兄弟在犯案前曾在白云区石井大朗村一家无名皮具小厂打工。昨日下午，记者来到大朗村，打听张氏兄弟曾工作的小厂，许多人都茫然摇头。在大朗开摩的的袁师傅说：“这么多家皮具厂，还有很多没名字的小厂，你说的那家厂真不知道在哪里。”

　　据在大朗一皮具厂工作的李先生介绍，在这些皮具厂打工的多是外地人，有固定的，也有散工。生意好时，固定职工每月能拿到1400元左右，散工一个月七八百元，“现在形势不好，一个月也就四五百元吧”。

　　在一家皮具作坊打散工的陈女士说，她现在每天工作大概6个小时，“没什么生意，养活自己都难，别说养活孩子和老人了”。

　　救母不是轻判的法定理由

　　如果张氏兄弟的犯罪动机真的是为了筹钱救母亲，是否会在量刑上对其从轻处罚？记者就此咨询了律师和法官。

　　律师：生活所迫不是犯罪理由

　　“生活所迫不是犯罪的理由。不管这两兄弟的动机如何，都不是法院从轻判决的法定理由。否则，这个社会上会有多少人用这个理由去犯罪？”广东天胜律师事务所主任律师张新强告诉记者，投案自首、揭发同案人或未满18周岁，都是从轻量刑的法定情节，但犯罪动机不是从轻量刑的法定情节，而是一个酌情考虑的情节，法官在判决时可以自行掌握。

　　法官：可以考虑酌情从轻处罚

　　广东中院的一名法官表示，虽然犯罪动机并不是刑法上从轻量刑的法定情节，但法官可以考虑酌情从轻处罚。在原《刑法》中，绑架罪的最低量刑是10年。在2009年2月28日通过的《中华人民共和国刑法修正案（七）》中，在绑架罪条文中增加了“情节较轻的，处5年以上、10年以下有期徒刑，并处罚金”，从而将绑架罪起刑点降低到5年以上。该法官认为，新的刑法修正案是“为被告人架起了悔罪的金桥”，也有可能会应用在该案中。