奥数之害真能赛过黄赌毒吗？

任洁 制图 数据来源：搜狐

　　奥数之害真能赛过黄赌毒吗？

　　调查

　　你如何看待奥数教育？

　　共有23395人参加

　　你会让你的孩子参加奥数班吗？

　　任洁 制图 数据来源：搜狐

　　新闻事件

　　日前，北京理工大学文学院教授、21世纪教育发展研究院院长杨东平在个人博客上发表文章《打倒万恶的奥数教育》。在文中，杨东平认为，奥数对少年儿童的摧残之烈，远甚于黄、赌、毒，远甚于网瘾网迷，说它“祸国殃民”毫不过分，“青少年正被少数人的物欲所绑架，他们打着‘智力开发’、‘优质教育’、‘培优’的美丽旗号，内外勾结，在牟取私己的暴利！”

　　该文引起热评后，杨教授针对家长联系他所提出的问题，23日再度发文称：“奥数班、培优班之类，大面积覆盖学校教育，堂而皇之地绑架了大多数学生、尤其是所谓的‘好学生’，贻误、伤害着整整一代少年儿童，当然比黄赌毒情节更为严重、性质更为恶劣。

　　支持者

　　野蛮利益链造成的挣钱工具

　　《新闻晨报》评论 在现行应试教育体制下，家长“望子成龙”的出路只能是过早地扼杀孩子的天性，把子女送进各种各样的培训班，将他们打造成为考试机器。奥数在国内甚至变态到把考数学家的题目拿来灌输给中小学生。为了应付竞赛，甚而还出现这样一种现象：有的学生十分擅长解答难题怪题，中低难度的考题却做不出来。异化了的奥数，也已经形成高度组织和分工化的产业格局，不仅学校、培训机构参与其中，还有教育部门以培养兴趣、发现人才等高尚名义推波助澜。奥数教育的存在，证明了人性教育已经落败。

　　搜狐网友 只要捆绑在一起有利益，就剪不断，理还乱。黄赌毒只是一部分受害，现在是绝大部分孩子遭罪，泯灭了孩童的天性，干涸了孩子的心灵，这是一个民族的灾难！

　　反对者

　　杨教授言论过于偏激

　　博客凡人 学习数学是有乐趣的。我们的下一代，学习数学的兴趣如果像吸毒者一样，一日不学奥数，便浑身难受。这便成了我们中华民族数学复兴的希望，我们离世界数学高峰就近得多了。只是我们的下一代中数学的毒，太浅了。说奥数是黄赌毒，学习奥数毫无益处，只是对数学，对学问的极端无知。

　　搜狐网友 此君言论有点失态，其一叫你的儿女或孙子选“奥数”和“黄毒”，你一定是帮他选“黄毒”，可见你疯了。其二，按你的说法那些受“黄赌毒”之类受害者都是“问题学生”，是命中注定要受“黄赌毒”之害的，害了他们没关系。可见你是一个狂妄之人。

　　焦急者

　　如此有害还不叫停更待何时

　　《齐鲁晚报》评论 取消奥赛势在必行。从大处讲，这是教育观念的转变。现在，一些学校以学生在奥赛中获得好名次为荣，认为这是提升学校形象、树立学校政绩的最好机会。在这样一种扭曲的育人观主使下，能培养出全面发展、身心健康的学生吗？

　　现在，有许多专家倡导快乐学习法，以减轻学业负担，让学生在学习中感到快乐。我们的教育工作者更应从各个方面培养学生的广泛爱好，减轻不必要的负担，让每个学生都拥有一个快乐的学生时代。

　　“全民奥赛”陡增学生和家长的痛苦，因此，取消奥赛既体现了民意，也是真正为学生减负的有力举措，取消奥赛还犹豫什么呢？

　　红网董刚 奥数何去何从需早日决断。奥数只是趣味数学，并不能代表数学能力，现在的奥数教学几乎就是老师启发为主，孩子的思维跟着老师转，没有一点自己的创造力。孩子的天性就是爱思考，而奥数却让孩子的思维形成一定的模式，对将来的学习是不利的。如果孩子真有奥数方面的天才，当然值得培养，但是让所有的孩子都成为奥数天才，这只是一厢情愿的，因此，停办大环境下的奥数是应当的，这也符合素质教育的宗旨。

　　冷观者

　　应试教育模式下的缩影

　　《新京报》评论 奥数不是坏东西，纵观世界上许多国家，都存在奥数教育和奥赛。这样一个启智的教育模式日渐异化，错不在奥数本身。据研究，只有5%的智力超常儿童适合学奥数。按说，奥数的特质决定了它不适用于所有的学生，换言之，非要让那些禀赋一般的孩子扑在奥数上，实在是违背人性的折磨。

　　奥数没有原罪，正常的奥数教育也无伤大雅，但是把奥数工具化，把奥数教育急功近利化，就陷入了应试教育的泥淖。别再用狭隘的应试教育来训练孩子了。教育部门需要釜底抽薪，革除应试教育之弊，变异的奥数教育才能退场。

　　搜狐网友 奥数教育只是中国应试教育模式下的一个缩影，“经过几年的死板的、高强度的学习，谋杀了孩子的学习积极性和创造性，这就是为什么美国的孩子考试成绩不如中国的孩子，但创新能力却远远高于中国的孩子！