中国应制订中医药标准 以掌握中医药文化主导权

　　近年来，一些国家以中药资源为原料生产高附加值的产品，使我国中药资源遭到破坏；有些国家甚至提出制订中医药的全球标准。这些动向，应引起有关方面的高度重视，并尽早制订中医药标准并向国际推行，以掌握中医药文化的主导权。

　　过去我国主要出口的是中药材和中成药，但是近年来，中药提取物的出口迅猛增长。所谓中药提取物指天然植物药材通过煮、过滤等工序做成的膏状物。据专家介绍，国外企业对做中药提取物的中药材要求很高，必须是野生的、大个的。由此，导致我国野生中药材资源近些年破坏严重，包括野生甘草、野生川贝母、野生首乌等重要中药材濒临灭绝。高质量的中药材已经很难在国内找到。

　　中药提取物的出口是从上世纪90年代中期开始的，2000年至2006年年均增幅为20%。2008年我国中药出口27万吨，出口额13亿美元，其中提取物占到出口总量的40%以上。

　　我国现有中药厂3000余家。由于中成药的审批时间长，而中药提取物则不需要审批；很多厂家不再生产中成药，成了生产中药提取物的工厂。他们彼此相互压价，加剧了对中药资源的破坏。

　　中药提取物的大量出口帮助了国外发展中成药产业。国外利用我国出口的中药提取物仿制我国的中成药，生产高附加值的中药或者保健品，打进国际市场，获得高额利润，这也是我国中成药出口下降的主要原因之一。不仅如此，国外生产的中成药还通过各种渠道进入我国销售，有些品种价格比国内同类产品高出数倍，从而进一步打压了我国中成药的生产和销售。

　　更值得注意的是，一些国家已不满足对中医药的研究和贸易。近期，韩国提出要为“传统医学”制订全球标准。韩国“韩医学”研究院计划从2009年到2011年投资191亿韩元，设立“韩医技术标准中心”，以“实现韩医学产业的量变和质变”，并“与中国和日本展开角逐”，争取在“传统医学国际标准化竞争中占据领先地位”。

　　在国际商业竞争中，谁掌握了标准制定的主动权和控制权，也就在相当程度上赢得了制胜的先机。在我们还没有足够的资源和能力去与国外医药研发机构比拼的时候，率先采取立法行动，对我国已有的中医药知识进行保护，已经是刻不容缓的任务。

　　在加紧中医“申遗”的同时，应当组织相关研究人员，加紧对中医药的各项标准进行归纳总结，尽快将符合“中医药基本原理与自身发展规律”的各项行业标准整理出版，并向国际推行，争取尽快得到世界卫生组织的认可。（文/李文） (来源：瞭望)