评论：白岩松真能让美国人看到“草根中国”吗

　　凭借其东家央视强大的媒介落地资源和汽车大佬沃尔沃的雄厚赞助，从口播主持人转型为时事评论员的白岩松，最近已不满足在国内公共活动的聚焦，而转向走出国门找镜头。继《岩松看日本》后，这位原本一直正襟危坐的时事评论员，又做了一挡自以为非常得意的《岩松看美国》的节目。用这档节目制片人的话说，就是要想通过白岩松的这张嘴，向美国人讲述中国梦。

　　由于央视在遥控器上的优势，我也不得不看了白先生的几期节目。其中有对美国校车所形成的“黄色特权”展开的观察；有对美国私人拥有枪支带来的社会困扰；也有他在耶鲁演讲时迷倒女粉丝的镜头。当然，节目中间，也用白岩松这张嘴，代表“我们”，讲了许多13亿“中国人”的观点。到这些节目播出为止，我还没看到据说是NBA球星正期待他到来的那一刻。

　　虽然这个栏目的出品人已经先入为主地说过，《岩松看美国》“经常让采访者和观众为之动容”，而白先生本人也在风格上注意添加了许多幽默元素，但我还是没有被他说服和认可的思想准备。而且节目越看越产生了如下怀疑：白岩松真能让美国人看到一个草根中国？这一点，倒不是说白先生的做派还是保持了过去一贯的居高临下，而是觉得他免不了有“托大”之嫌。比如与耶鲁的大学生聊个天，就能让对方了解到一个多元文化下的中国？

　　依我看，白岩松带出去的不一定是一个完整的“草根中国”，很有可能是一个代表小众的“精英中国”，而从美国带回来的也并不是一个万花筒似的美国。比如在话题选择上，有多少司法方面的话题可资借鉴，而白先生硬是找了与中国有点风马牛不相及的枪支管制话题。难怪没让中国的观众产生多少共鸣。

　　而他选择从耶鲁大学出发的创意来看，同样有着精英思想的作怪，而与那些美国名流雅士们的接触，更不能带去中国草根们的视角和思考。况且，作为一个国家电视台主持人，白岩松所代表的更多的是一种定式主张，而非来自民间活生生的生活。当然，从新闻专业的划分看，要做好此类节目，也应由商业电视台或自由电视人出面较为合适。毕竟央视占有着强大的公共资源，其独立性也值得我们用另一种眼光进行审视。

　　所以说，白岩松有可能是央视的高端品牌，但不一定是民间的代言人。由于他的局限性，也就不可能用“一个独立视角”去看美国社会，然后把中国的草根文化带出国门。

　　或许就如同赞助商说漏嘴的那样，这个节目与沃尔沃“一贯倡导的是我们豪华品质生活理念”那样，白先生试图将中国民间的多元视角送往美国的任务从一开始就没能完成。因为，如果按照上述逻辑思维，只有享受高端生活的中国人才能分享到这个节目的思想盛宴。

　　的确是这样，可以看到央视节目的近十亿观众，别说是开不起沃尔沃汽车，可能连这种车是啥模样都没见过！