广东廉江被杀政协副主席受贿两万证据不足(图)

被告人阮驭铭、李忠言、陈丕星、阮儒聪接受审讯。

杀害原廉江政协副主席黄兆峦的主犯一审判死刑

　　新快报讯 （记者 曹晶晶 通讯员 林劲标 李伟摄影毛可安）前日下午，原廉江市政协副主席、廉江中学校长黄兆峦被杀一案一审宣判。主犯陈军、阮驭铭、李忠言分别被判处死刑、死刑缓期2年执行和无期徒刑，从犯陈丕星被判处有期徒刑11年，4人共同赔偿黄兆峦家属经济损失44万多元。

　　案情

　　陈军买凶伤人致死

　　被告人陈军是湖北省监利县人，被告人阮驭铭、李忠言、陈丕星、阮儒聪均是广东省廉江市人。据法院审理查明：2008年10月初，陈军对阮、李二人称曾送钱请黄兆峦办事，但黄兆峦收钱后却推托，他想“教训”一下黄兆峦。

　　据悉，陈军让阮、李二人持刀行动时曾交代只能刺腿部，千万不能把事情搞大。阮、李二人当场表示同意。

　　2008年10月20日早上6时许，阮驭铭、李忠言、陈丕星三人到黄兆峦住宅附近守候伏击。6时20分左右，当黄兆峦与其女儿从家中走出行至同心路口时遭到袭击。阮驭铭、李忠言从左右方向夹击黄兆峦，阮驭铭持刀捅中黄兆峦的腿部三刀，而李忠言捅中被害人右大腿两刀。

　　黄兆峦中刀倒地，后经送医院抢救无效死亡。李、阮二人先后坐上负责接应的陈丕星的摩托车逃走。之后，三人又驾车逃到阮儒聪租住的出租屋中躲藏。

　　案发后，为逃避法律制裁，陈军于2008年10月22日晚上，纠集三人订立攻守同盟。陈军要求三人不要将其供出来，并要阮驭铭将所有责任承担下来。随后，陈军将写有“湖北监利”字样以及电话号码的纸条交给阮驭铭，当场付给阮、李、陈三人共4300元，资助三人外逃。

　　判决

　　手段恶劣予以严惩

　　法院经审理后认为陈军、李忠言、陈丕星、阮儒聪构成故意伤害罪，阮儒聪构成窝藏罪。

　　在共同故意伤害犯罪中，陈军系幕后指挥者，阮驭铭、李忠言系犯罪的实施者，且共同持刀伤害被害人黄兆峦致死，在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯；陈军在公共场合当着一名未成年人的面伤害其父亲致死，手段恶劣，后果特别严重，应严惩。陈丕星属从犯，可从轻判处。阮驭铭、李忠言、陈丕星均因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内，又犯故意伤害罪，均属累犯，均应依法从重处罚。

　　法院还判决陈军、阮驭铭、李忠言、陈丕星共同赔偿黄兆峦家属的经济损失442809．82元，并互负连带责任。

　　对于一审判决，陈军当庭表示不服上诉，阮驭铭、李忠言则表示服判。

　　焦点

　　黄兆峦是否收钱？

　　法院认定受贿事实证据不足，不能成立

　　新快报讯（记者 曹晶晶 通讯员 林劲标 李伟摄影毛可安）之前各媒体热议的关于黄兆峦收钱不办事，自身存在过错的问题，公诉机关、辩护方和被害人家属在庭审时都有不同意见。而法院的判决最后没有认定黄兆峦受贿的事实。

　　庭上公诉机关认为：陈军向黄兆峦送了二万元，想请黄兆峦帮忙将妻子梁敏调到廉江中学，后见黄兆峦收钱后迟迟不办妥此事，便萌生报复之意。而四名被告人的辩护人都提出被害人在本案中存在过错。但黄兆峦的亲属则坚称公诉机关认定黄兆峦受贿的证据不足。

　　法院审理认为：陈军事实上是否送了二万元给黄兆峦，黄兆峦事实上是否收受了陈军的二万元，目前的证据只有陈军本人的供述。阮驭铭、李忠言关于此节的供述均源于听闻，即法律上的传来证据，故不足以证实这一事实。因此，法院最后没有认定黄兆峦受贿两万元的事实。