清官并非好官的唯一标准 官好不好要看为政初衷

　　民间对好官的评断，有一句俗语：“文官不要钱，武官不怕死。”以为立身清廉，即是好官。

　　这种说法不是没有道理，清廉，确实是好官的基本素质，但将它当做评判好官的唯一标准，则有失偏颇。刘鹗的《老残游记》是第一部“揭清官之恶”的小说，颇能振聋发聩。其中塑造了一个“清官”形象———刚弼，他力拒巨额贿赂，“清廉得格登登”，似乎可以称得上好官，然而，他自恃不要钱、不受贿，“官品”没有瑕疵，人家抓不到把柄，于是不顾物议沸腾，一意孤行，审案全凭主观臆断，结果是很多好人毙命于他的酷刑之下。

　　这一种自以为不要钱的所谓“清官”，常常摆出“我是清官我怕谁”的架势，刚愎自用,小则杀人，大则误国，哪里能叫做好官！

　　由此看来，官好不好，不仅得看他是否清廉，更要看他为政的初衷。假使一心为民，种种举措，都会以民为本，忧民之忧，乐民之乐，根本顾不上个人升官发财，其结果自然会“清如水”，而不必刻意追求“清廉”。如果私心膨胀，名利之心太重，以清廉为猎取个人名声的资本，恣意妄为，搞什么形象工程，面子工程，短时间内，自己的形象可能会树立起来，面子光闪闪的，名气亮堂得很，可是，损害的是国家的形象，人民的“里子”。这样的“清官”，能说他是个好官么？