副教授抄袭本科生论文 学生要求道歉副教授回避

　　本报讯　据《重庆晚报》报道，副教授抄袭了本科生论文？这两天，重庆一名大学毕业生魏巍在网上发帖，称广东商学院副教授廖丽霞抄袭他的本科毕业论文，此事被炒得沸沸扬扬。魏巍表示，若廖丽霞不道歉，就要打官司。

　　学生写论文早于副教授

　　长江师范学院文学与新闻学院院长韦济木副教授证实，魏巍是该校2005届汉语言文学专业毕业生。他说：“魏巍是非常优秀的学生，这篇论文当年是以全优成绩通过的优秀毕业论文，所以我记忆深刻。”

　　对于抄袭一事，韦济木表示对此已有耳闻。“没有去细数论文的字数，按我保守的估计，两篇论文中完全雷同的文字至少有六到七成。”韦济木说。

　　韦济木所持的魏巍论文出自他主编的《本科毕业生毕业论文选——中国现当代文学方向》一书，该书收录该校本科毕业生的优秀论文，出版时间为2007年9月，在第171页上收录了魏巍的毕业论文《虚构？虚构！——论马原〈虚构〉中的时间》。

　　经过多方联系，记者找到该校档案室管理人员，从一堆存档资料中找到魏巍当年毕业论文的档案。从指导教师的工作手册上可以看到，魏巍的这篇论文写作时间为2005年1月到5月。

　　两篇论文多处一模一样

　　随后，他当着记者的面，又将该论文与廖丽霞发表的论文《论马原小说的时间话语》进行了一一对照，除了题目、开头、结尾以及几个部分的顺序不同外，其余大段大段的文字都是一模一样。魏巍写出论文的时间比廖丽霞发表文章的时间早了整整两年。

　　“太让我震惊了！”负责档案管理的谢老师说，刚听说时还不太相信，现在一对比，“可以说是铁证如山啊，实在为抄袭者感到汗颜”。

　　当事人魏巍接受记者采访时称，副教授不道歉、不承认抄袭的行为令人气愤，不排除通过打官司来解决问题。

　　从学校到出版社，谁流出了这篇论文？有人分析，学校和出版环节都可能让论文流出。

　　有网友认为，很难想象一所刚从专科升为本科的师范院校普通本科学生，能写出这么有深刻思想和独立见解的论文。很有可能魏和廖两个人都是抄袭的，不巧“撞车”了。

　　但学校的档案材料提供了魏巍论文的完全创作过程记录，若能发现第三篇雷同的论文并早于2005年存在，方能证明真正作者是第三人。

　　是学校在借机炒作吗？

　　长江师范学院对本科生的毕业论文为何保存得这么好？有网友认为该校是借魏巍打假进行炒作。

　　长江师院则表示，因为魏巍是第一届本科学生，要准备迎接教育部的本科教学评估，所以学校对他们的毕业论文要求非常严格，并制定了完善的制度来保存学生论文资料。此外，魏巍毕业已多年，学校没有任何炒作的必要。

　　记者通过各种渠道，找到广东商学院当事人廖丽霞副教授的电话，拨通电话后，对方将电话挂断。记者随即发了短信说明采访意图，直到昨晚10时截稿，对方也没回应。

　　副教授多次重复发表论文

　　廖副教授涉嫌抄袭重庆本科生论文在网上升级：有网友向记者报料称，在中国知网（国内专门收集公开发表论文的网站）上，廖副教授发表的10多篇论文均能查到，有4篇不同时间发表在不同学术刊物上的论文，惊人的相似。重庆工商大学文学与新闻学院副院长蔡敏认为，这种行为是学术不端。