香港平机会主席被指花钱太奢侈 议员斥独揽大权

　　邓尔邦（第二排左）否认独揽大权，支持重设行政总裁一职。（图片来源：大公报）

　　中新网5月6日电 据香港《大公报》报道，香港立法会政府帐目委员会5日就审计署有关平机会的报告召开首次聆讯，议员批评，平机会主席邓尔邦在获取审计署报告草稿时，没有询问委员意见，是想独揽大权和含混过关。

　　香港政制及内地事务局局长林瑞麟表示，有关单位会在平机会现任主席任期于明年1月届满后，向行政长官建议，下阶段会透过公开招聘，聘任平机会主席一职。他并已去信平机会，要求检讨内部指引及讨论制定新的服务指标，确保良好管治及善用资源。

　　审计署早前罗列平机会多宗罪状，当中涉及多项不必要开支，例如平机会主席和职员外访期间相当奢侈，主席入住“高人一等”的大使套房、外访款待开支也超出一般上限。被批评为“大花筒”的平机会主席邓尔邦及一众高层5日一同到立法会出席聆讯。

　　议员关注，平机会在1996年成立初期，原本设有行政总裁一职，但2000年为了精简架构而取消，平机会为何多年来不恢复行政总裁的职位，以分散主席权力。邓尔邦赞成分拆主席职权，重设行政总裁一职，以加强管治架构，但他说，开设具法定地位的行政总裁涉及额外公帑开支和修例，需要由特区政府提出。

　　林瑞麟表示，特区政府数年前已提出将平机会主席权力分拆，但各党派有保留以致推展困难，就审计报告提出应重设平机会行政总裁，特区政府将加快处理，稍后会咨询立法会。他说：“在2005、2006年(特区政府)提出过这个建议，特区政府内部是有一套理念，认为跟随其它香港的法定机构，将这个主席及行政总裁分拆，是有一定的逻辑理据，以及在不同法定机构有一定的经验可以依从。”

　　另外，议员批评邓尔邦在获取审计报告草稿时，没有主动召开委员会会议，也没有将报告文本给委员过目，是独揽大权和含混过关。邓尔邦认为，审计报告为平机会作客观评核是好事，但否认自己独揽大权或含混过关。

　　邓尔邦说，在平机会现行的架构下，只有主席是全职委员，负责对外发言和承受所有意见，所以令人有独揽大权的印象，他强调，主席只是其中一名委员，并不能独揽大权，而平机会的管理及行政都是由整个委员会行使权力，由4个专责小组分管，主席只是其中1名小组的召集人。

　　邓尔邦又解释，收到审计署和政制及内地事务局的信件中提到，要将审计报告保密处理，只可给予有实际需要参与人士知悉，所以他只将报告与数名平机会管理层讨论，但他有争取在审计报告印刷前，让委员有机会讨论报告，也有将委员回应的意见，书面通知了审计署，他承认有关安排并非最完善。

　　邓尔邦强调，绝无蒙混过关之心，当时只是将审计署的保密要求看得较高，因为过去平机会多次有内部数据外泄，特别是一些平机会的负面消息，对平机会造成伤害，影响公众形象，成为平机会包袱，所以他在能力范围内，尽量将数据保密。邓尔邦表示，平机会高层有机会看到审计署报告草稿，但在场作证的两名高层均否认有看过草稿。

　　另外，议员质疑部分委员出席率低，但仍不断获有关单位委任，做法不当。林瑞麟表示，港府关注有关情况，已作出跟进，并检视委员出席率和参与程度，现获委任的新委员平均出席率达73%。