株洲塌桥政府赔偿并限时火化 被称胡萝卜加大棒

　　据株洲高架桥垮塌事件遇难者家属反映，听从政府安排在20日0时前进行火化遗体的遇难者家属，获得40万元的赔偿款，至少有5个遇难者的家属与当地政府签定了相关协议。有遇难者亲属告诉记者，当地政府强硬要求遇难者遗体必须在20日0时前完成火化，否则政府将采取强制措施。

　　这无疑是一个令人惊讶的消息。就在5月18日，株洲市市长王群向国家安监总局做情况汇报时说，每个遇难者将获得20万元赔偿款，资金由政府先行垫付，将于19日发送到家属手中；计划不如变化快，20万元赔偿款仅过一天就变成了40万，不过却增加了附加条件：遇难者遗体必须在20日0时前完成火化，否则政府将采取强制措施。就是这一条简单粗暴的附加条件，使一项原本人性化的政府行为变成了政府乱作为。

　　平心而论，株洲高架桥垮塌事件发生之后，各级政府部门对这起事故的处理还算迅速、补偿还算及时，也基本做到了“公开信息，绝不掩饰”。值得注意的是，“遇难者遗体必须在20日0时前完成火化”这一说法来源于部分遇难者家属的反映，并未得到官方确认，因此，我们无法就此得出结论，这是株洲市政府的决策，而不是个别职能部门或少数工作人员在滥用职权。

　　因为我们很难相信株洲市政府会出台这样的赔偿政策。一方面是温情脉脉的先行赔偿，还将20万的额度增加到40万；另一方面却要求“遇难者遗体必须在20日0时前完成火化”。正如诸多网友所言，这分明是“胡萝卜加大棒”的赔偿政策：看似温情脉脉，其背后却暗藏威胁毫无商量的余地。如果当地政府真有声称“否则政府将采取强制措施”，我们不知道当地政府会采取何等的强制措施？会是强行火花遇难者尸体吗？如果真是这样，不仅令遇难者家属感觉雪上加霜，也会让广大公众倍感凄凉。

　　什么时间火化遗体本应遵从遇难者家属的意愿。更何况，我们并未见到遇难者家属以遗体向政府部门请愿这类事件发生。垮桥事故才过去三天，事故原因还在调查之中，可谓遇难者尸骨未寒。在这种情况下，当地政府急吼吼地强迫遇难者家属火化遗体，显然是没有必要的。在我看来，有关部门之所以出此“下策”，恐怕是想在支付赔偿款的同时，通过强硬要求来赢得“主动”吧——免得将来夜长梦多，遇难者家属将来迟迟不愿火化遗体。殊不知，这一个随意的“限时火化”，便使一个本该获得掌声的政府行为，异化为了野蛮粗暴的权力滥用。

　　红旗路高架桥之所以会垮塌，也正是源自权力的莽撞粗暴。有消息称，拆桥的工程承包给了一个建筑企业，政府不出钱，由沿线地段地价的升值来置换；政府此前还与该企业有约定，如果不出事故，便给一百多万元奖金；该企业为了节约成本，使拆桥体的钢筋能回收，便对部分桥墩采用了人工拆除的办法拆除。如果媒体报道属实，株洲跨桥事故是一起“人祸”也就确定无疑。如果政府决策更加合理一些，监管更加到位一些，拆桥时安全意识更强一些，这起惨绝人寰的人间悲剧也许就不会发生了。

　　差之毫厘，往往会谬以千里。不得不说，行政执法是一个精细活，任何一个细微的权力莽撞都可能产生“蝴蝶效应”，带来无法挽回的灾难。红旗路高架桥之所以垮塌源自权力的莽撞粗暴，在之后的事故赔偿中，我们仍看到莽撞的权力还在伤人，这怎不让人更感悲哀？