跳桥秀报不报媒体为难 教授称应该带着问题报道

　　跳桥秀报不报媒体左右为难

    大学教授:应该带着问题进行报道，跳桥事件不断上演，不是媒体的错

　　海珠桥跳桥秀，已演变为公共事件。媒体似乎也陷入了两难境地。从某种程度上说，正是媒体连篇累牍的报道，将海珠桥推向社会的聚焦点。

　　此类事件该不该报道?媒体如何扮演自己的角色?记者请教了专家。

　　中山大学心理健康教育咨询中心主任李桦博士介绍，社会心理学认为，日益发达的大众传媒把人们的心理更紧密地联系在一起的时候，就成了社会心理、情绪传染的一个途径。因此，传媒渲染性报道会诱发更多危机事件，也就成为一种社会感染现象。

　　“媒体宣传具有强大的心理暗示作用。”她说，思想徘徊在生死边缘的人，其意识活动处于相当狭窄的状态，这较一般人更容易受暗示和诱导。

　　暨南大学新闻与传播学院常务副院长董天策教授认为:“这类事件可以报道，但要注意方式。”

　　他表示，媒体应该用理性的眼光来看待这类事件，绝不能煽情，更不能漠视生命。在现在这个媒体竞争日趋激烈的信息社会，要满足读者不断的需求，就不能不报。

　　“但不能过分炒作，运用一些轻佻的词语，特别是跳桥者有严重的伤亡情况下，媒体不应该使用一些血腥照片，这虽然可能吸引读者眼球，但社会效果并不好。”

　　董天策教授说，对严肃媒体而言，应该用理性的方式带着问题进行报道。跳桥事件不断上演，这不是媒体的责任，虽然不可避免地会有些人希望通过这样一种方式引起人们关注，但这些人只是很少一部分。

　　“媒体要做的只是改变以前不合理的报道方式，尊重事实，提出问题，突破记者的主观判断，因为并没有很多依据表明，是媒体的报道导致了跳桥事件不断发生的从众心理。”董天策教授如是说。