由于经常被拖欠工资,广东电白法院一些法官不得不在下班后,开着自己的“摩的”搭客。(《南方日报》5月21日)
我并不认为开“摩的”维持生计是一件丢人的事,但出现在法官身上,是不是放错了地方?先不说这样略显辛酸的“双面胶”生活,会不会削弱法官的独立人格和尊严,法官还能不能以公正心态去判案断案?这种怀疑,倒不是缘于法官在晚上加班后能不能精力充沛,而是这种尴尬的身份,会不会由于自卑感和羞耻感的存在,而让法官陷入草率判案的危机。
当然,在这一个令人啼笑皆非的事例目前,首先要加快完善法官工资福利和任职保障制度,特别是要从稳定基层法官队伍的角度出发,早日兑现法官的定期增资承诺。但除了这些显然还不够,因为要让法官具有职业的尊严感外,关键要避免法官的世俗化,在职业化的制度设计中,让法官过上相对体面的生活。如果该法官迫于生计将自己陷入世俗化时,他还能以一种超脱的心态去敲下法槌么?
当下,我国法官及法院工作人员仍属“较低收入人群”。特别是那些基层法院的法官,当他们为了生计而奔波于世俗时,必然有“人格”被剥夺的心理负担。急于摆脱窘迫生活的心态,自然会形成他们的行为失当,甚至引发更多的司法腐败。
要求法官不参加当事人及代理人的请吃送礼固然重要,而让这个职业远离世俗同样急迫。实际上,法官神圣职业特征的生成,既离不开外部制度对其的监督与约束,更依赖于他在得到社会承认下的那种高度自律的威严人格。我们反对将法官精英化、贵族化,同样也反对将法官的地位世俗化。过低的收入,以及其在周边社区得不到尊重的现实,显然不利于当事人对法官的信任。
现在,法官对自己的职业角色普遍缺少神圣感,有些人还染上了不良习性和爱好,有些甚至出没于灯红酒绿之中。羞耻感的缺失,除自身素质不够外,社会对法官群体尊重感的缺失,也是重要因素。因为恰恰是这种尊重,激发着法官的职业荣誉感,让他们坚守本分。
摘编自《中国青年报》5月22日 文/胡安东
|