海珠桥事件发生后，对赖伯推下跳桥者陈富超这一行为的正确与否，社会舆论一直“分裂”成对立的两方，有人赞赏赖伯是“为民请命”，也有人怒骂赖伯是“杀人凶手”。连日来，从网络调查可以看出，随着事件的不断进展，以及相关信息的逐渐公开，赖伯在广州民众中的支持率被逆转：从推人当天的超过七成支持率，直至24日的责多赞少。
民意倒戈 究竟在事件发生后的3天时间里，为何民意出现大幅度转变，有网友表示：第一天，大家觉得赖伯是“为民请命”的英雄。可几天以来，随着事件逐渐清晰，跳桥者反而成为因投诉无门而被迫上桥，却不幸遭此横祸的受害者。同时，媒体上只有跳桥者的申诉声音，老伯始终避而不谈，民意倒戈可理解。
赖伯“很紧张” 大量斥责之声让获释在家的赖伯早已不堪重负，他连日躲在家中，由妻女陪伴开解。他坦言对于“杀人的指控”，感到“很紧张”。24日，一名赖伯亲友表示，希望市民们冷静下来，先思考清楚事发当时，陈富超与赖伯双方的行为动机，“陈是存心讨钱，不惜扰乱公共秩序；而老伯却是没有私欲，一心只为主持公道”。赖伯家人都表示，盼望社会对赖伯少点指责，多些体谅。
建筑商露面 陈富超一直声称富利建筑公司的负责人龙某拖欠其工程款项，将起诉向其追讨。记者联系上龙某，龙某表示，2007年10月，陈富超在没有任何通知的情况下，扔下仍然在建的工程，偷偷跑掉了。在偷偷走掉之前，“他借下我550万元现金”，一走了之之后，“他还在外面欠下几百万元工人工资和建设费用”。龙某说：“工程没完，我却一共替他支付了1450万元，还要替他完成剩余的工程。”
龙某表示，大约在3个月后，甲方将为工程结算，到时就能核算出确实的工程款项。实收的工程款项，如果多于1450万元，“我们会补充支付给他”，如果少于1450万元，“我们就要控告他诈骗，要他赔钱”。
记者曾就此事向陈富超核实，他表示与对方的纠葛要在法庭上解决。
据新华社
(责任编辑：张庆龙)
《变形金刚2》送票！
