本报记者 赵志国

　　26日，澳大利亚矿业巨头力拓公司与日企新日铁最终敲定了今年铁矿石谈判的全球第一单。主要矿石品种价格下降33%，次日，位居全球产量第四的韩国浦项钢铁也与力拓签订类似协议，这使还在谈判中的中国钢铁业陷入两难境地，因为中钢协此前要求今年铁矿石至少要降价40%以上。

　　目前，代表中国钢企集体对外发声的中钢协仍未对此公开表态，但多位市场人士认为，中钢协极有可能发表拒绝接受该降价协议的声明。

　　降幅远未达预期

　　尽管日方与力拓之间的协议是全球长期协议铁矿石价格8年来的首次大幅下降，但中国钢铁业人士对此普遍不满，因为这与中方的预期价格仍有较大差距。

　　市场人士表示，国内市场钢材价格今年以来一直在低位徘徊，国内钢铁企业已举步维艰，自一季度以来，国内主要钢企已纷纷采取限产减产等策略，对大型钢铁企业来说，铁矿石原料占其成本40%至50%，铁矿石价格的高位运行将使未来中国钢铁企业的盈利状况更加不乐观。

　　此前，中钢协代表国内钢企表明的态度是今年铁矿石协议价格应回到2007年水平，即降幅至少在40%以上，而许多国内钢企所能接受的降价空间则在45%-60%之间。

　　国内钢企陷两难境地

　　按照惯例，在以往的铁矿石价格谈判中，只要有一家达成谈判协议，其余厂家将被迫接受这一谈判结果，但今年这一惯例面临极大的挑战，因为作为全球钢铁产量最大的国家，中国钢企正在谋求更大的话语权，而不是像以往那样被动接受。

　　“目前国内进口铁矿石的积压非常严重，估计有1亿吨之多，足以满足国内钢企3个月的生产需求，加上中国是目前全球钢铁产量惟一保持增长态势的国家，因此中国钢企同力拓等供应商谈判底气很足，即使是日韩等国已签订协议，但中方仍对谋求更大的铁矿石定价权充满自信。”在接受本报记者采访时，“我的钢铁网”研究员张铁山认为，在全球金融危机的冲击下，目前铁矿石市场是典型的买方市场，降价40%以上很正常。

　　而日本之所以接受33%的降幅，很大程度上是由于日本钢企对长期协议矿的依赖性远大于中国，达不成协议就没有原料补充，当然也不排除借此抬高中国钢企成本，从而增加本国钢企竞争力，并且，这样一来难题等于又推给了中国。

　　但另一方面，也有一些行业人士认为，“为应对金融危机，中国4万亿元刺激计划中的绝大部分都是投向基础设施建设，对钢材的需求量巨大，这可能也给铁矿石供应商传递了一个中国需求仍然旺盛的信号”。这也使得国内钢企处于一种两难的境地。

　　中钢协仍未表态

　　截至记者发稿时，中钢协仍未对日韩企业的谈判结果发出公开声明，中国钢企接下来寻求铁矿石定价权的谈判前景仍然扑朔迷离。

　　目前，针对中国铁矿石价格谈判前景有多种猜测，有的认为中国钢企会持强硬态度，最终将比日韩企业获得更大的价格降幅；有的认为中国钢企会拒绝和澳大利亚矿商签订新的长期合同，转而在现货市场买进铁矿石，至少今年可能会是如此；还有人认为中国钢企会最终妥协，获得与日韩钢企相同的协议铁矿石价格。

　　“总之，延续了40年的铁矿石价格机制将会有所改变并最终打破。”