孩子的父亲情绪激动。

　　本报记者田语壮报道 小伟鑫的遗像被捧在爸爸怀里，一家人在烧冥纸的烟雾缭绕间悲痛欲绝。但昨天中午的这个场面不是在死者家中，也不是在殡仪馆，而是在罗湖区鸿翔花园的正门口。小伟鑫前天下午不幸在鸿翔花园游泳池溺水身亡，为了向花园管理处讨一个说法，小伟鑫的家人在小区门口拉开横幅，一度情绪失控。而小区管理处有关领导自始至终没有露面。

　　起因

　　13岁学童游泳池溺亡

　　昨天中午，在松园路中段的鸿翔花园正门口，数十名民警、巡防员围成人墙，苦口婆心劝离围观群众。而在人墙和警戒线内，10余人情绪激动地声讨小区管理处；在人群后面，燃烧着约半米厚的冥纸；烟雾缭绕间，一名男子高举着孩子的遗像泣不成声。

　　据知情人讲，遗像中的孩子叫洪伟鑫，今年13岁，是红岭小学的5年级学生。前天下午1时30分前后，小伟鑫带着11岁的妹妹到鸿翔花园会所的游泳池，买了票进去游泳。约2时许，妹妹发现哥哥不见了，于是喊人求救。几名同龄孩童发现小伟鑫已经沉入池底。孩子被捞上来后，经抢救确认不治。孩子父亲接到消息从华强北赶回时已是2时30分，父子两人见面时已是生死两别。

　　探究

　　小区管理有明显疏漏

　　据孩子父亲讲，小伟鑫没有小区会所的会员证，身高才1．1米多一点，离1．4米的标准还远；出事当天，小伟鑫更没有大人带领进泳池，而孩子却在不该出现的地方发生了意外。

　　按照孩子家长的指点，记者找到该小区会所的游泳池。在游泳池入口旁的柱子上，赫然贴着蓝纸白字的管理规定，其中第七条要求为：“儿童必须有家长带领方可进场游泳。”在会所入口处贴着的《通告》上，也明确写着：“为配合鸿翔花园的治安管理工作，进入会所的会员，请在大门口出示本人的会员卡。”在另一侧墙壁上的标高尺上，在“140cm”的位置还特意画了红线，并用大号字体标示，以此区分身高标准。按照上述情况，小伟鑫带妹妹进入游泳池游泳的事情确实不该出现。

　　会所的游泳池有两个，分别在东面和南面。按照小伟鑫家人的说法，小伟鑫是在南面的泳池发生意外的。据记者了解，南面泳池的长度和宽度都不过10余米，并非很大的标准池；这个泳池的标注深度显示，最浅的地方在东北角上，为1．1米，其他大部分区域为1．3米到1．5米。按照孩子父亲的说法，小伟鑫被救上来后所躺的位置恰恰在1．5米区域。依照这种情形，孩子发生溺水，为何很长时间没有救生员及时发现（按照急救常识，溺水在3到5分钟内是有很大生还希望的）？这也是孩子家属质疑的问题。

　　孩子家长称，出事后只有会所承包人到家中探望过，而小区管理处负责人非但没有上门慰问，反而避之不见。当日下午，记者找到该小区管理服务中心时，在场工作人员对此事不表态，称不知道会所的情况，更不愿提供负责人的联系办法，只称负责人“在外办事”。家属们认为，小区将会所承包出去，造成管理上的疏漏，在这起事故中是负有责任的。

  　声音

　　应用合法手段理性维权

　　“家长的这种心情是可以理解的，但维权还是要守法，不要影响到其他人的生活。”现场参与维持秩序的一名工作人员称，为了避免因群众围观造成路面拥堵，避免孩子家属因情绪激动造成人员、财物受到损伤，桂园派出所由值班领导带队，派出包括民警、巡防员在内的50余人维持秩序，罗湖公安分局相关部门领导也到场研究解决争议的办法。

　　据了解，由于事情紧急，其中绝大多数人员都是没吃午饭一直饿到下午5点。

　　该工作人员表示，寻求法律解决的渠道是畅通的，孩子家属完全可以通过诉讼争取到应得权益，讨回公道。