镕畅

　　镕畅于6月1日在其博客上刊出了向原作者严英秀的博文《我的道歉》。

《纸飞机》作者严英秀博客照片。

　　近年来，越演越烈的“抄袭风”严重地困扰着蹒跚前行中的中国文坛。从早前的郭敬明到刚刚浮出水面的山西女作家镕畅，一度被公众视为文坛希望的“80后”作家群，正此起彼伏地陷入“抄袭门”。日前，甘肃作家严英秀在其博客上撰文披露了鲁迅文学院第11届中青年作家高级研讨班学生、80后作家镕畅抄袭其作品。严英秀指出，她尚未发表的小说《纸飞机》被镕畅改头换面为《没有七彩的灯》，公开发表在文学期刊《黄河》上。

　　事发后，镕畅一直拒不道歉。直到6月1日中午11点50分，事发二十多天后，镕畅才在自己的博客上发表了题为《我的道歉》的文章。她在文中承认：“这件事情完全是我个人过错，与任何个人和组织无关，我愿意为我的过错承担全部责任。”然而，被剽窃者严英秀却认为，她至今尚未接到镕畅的道歉电话，仅凭一纸博文，镕畅难辞其咎。她表示不排除用法律解决此事。而鲁迅文学院常务副院长白描表示，校方已批准镕畅退学。

　　缘起：“纸飞机”遭折翼，改头换脸成“灯笼”

　　5月26日，甘肃联合大学副教授、青年评论家、作家严英秀开设个人博客——折断了翅膀的纸飞机，公布其创作于2006年12月尚未发表的中篇小说《纸飞机》被山西女作家镕畅剽窃发表的详细情况。“2009年5月11号晚上，我突然看到2009年第3期《中篇小说选刊》发在头条的署名镕畅的小说《没有七彩的灯》(原载于《黄河》2009年第2期)竟然是自己的《纸飞机》！”严英秀形容自己当时的心情“万分震惊”。

　　严英秀在其博文中透露，2008年12月，她和文友在交流阅读自己创作的中篇小说《纸飞机》过程中，文友将该文稿电邮给山西女作家镕畅传阅。镕畅未经任何人允许，私自将《纸飞机》一文中“纸飞机”意向改为“灯笼”的意象，将文中涉及人物姓名全部更替，并删除非主要人物描写的个别章节1400字左右，其余内容原封不动照搬后，以《没有七彩的灯》为题发表于《黄河》2009年第2期上，后又被《中篇小说选刊》2009年第3期转载。

　　“这就是事件的始末，恳请有关杂志和单位主持公道，帮我讨回一个原作者的正当权益，以整肃净化文学创作环境。镕畅署名的《没有七彩的灯》可以说完全照搬了我的《纸飞机》，我对她所做的细微变动做了详细比较，附录在后。镕畅不但抄袭了我，而且抄袭了文学大师泰戈尔。《没有七彩的灯》中，仅有两小段诗文不是出自我的《纸飞机》，属于镕畅自己加上去的内容，但其中一节一字不差地抄袭了泰戈尔《吉檀迦利》的第17节。”严英秀说。

　　抵赖：东窗事发后欲以“无声”化“有声”

　　“抄袭事件”中的关键人物——严英秀的文友、甘肃省委党校教授、评论家杨光祖在得知此事之后，感到“非常愤怒”。作为“中转站”，他表示，自己的确曾把《纸飞机》通过电子邮箱发给了镕畅。“当时只是想给她看看，但万万没想到镕畅竟会据为己有，还会公然剽窃发表。”杨祖光说，“我和镕畅没见过面，只是有文字往来。”事发之后，他立即联系镕畅，但镕畅却推说她在外地，待有空再联系。后来又推说外公去世，正在处理后事。

　　之后几天，杨光祖说自己不停地打电话、发短信给镕畅，但镕畅始终回避就此事作出正面回应，到后来干脆拒接他的电话。曾回复的一条短信是这样表述的：“风来了雨来了折磨来过了，文学是什么写作是什么名利又怎样，我已不想再去探究了。我很累很烦很厌倦，是高举利斧是挥舞大刀片请便吧，我现在是毫无反抗能力的人了。”无奈之下，杨光祖只有通过镕畅在鲁迅文学院的同学给她传话，但直到5月30日都未能再得到镕畅的只言片语。

　　“从5月11日晚到今天，我本人在整个过程中没有和镕畅做过任何形式的联系。只是在与杨光祖商议后，12日分别给《黄河》和《中篇小说选刊》杂志的主编写信，反映了镕畅剽窃我的小说的事，希望杂志能帮助我主持公道。”严英秀在博文中写道。她还补充说，包括杨光祖以及山西省文学院领导在内的许多人都曾与镕畅就此事沟通，但镕畅一直不肯承认自己抄袭，这样的反馈，让她觉得更加受伤。“做错了，最起码要道歉。这是最低限度。”严英秀说。

　　反响：道歉后社会舆论分化净化文风成关键

　　此后，由于大众传媒的连续追踪报道，“抄袭门”事件引起强烈的社会反响。不少公众将此事扩大化，指责中国文坛风气不正，你抄我我抄你蔚然成风，这次的“镕畅事件”只是文坛抄袭风的冰山一角。而对于当事人镕畅，网友的批评用词十分激烈。网友咖喱小角将其戏称为《还珠格格》里的镕嬷嬷，并不无讽刺地发表留言：“镕嬷嬷，恭喜你，你红了！”

　　迫于各方压力，6月1日，镕畅终于在自己的博客上作出回应。她写道：“稿件刊发后我一直忐忑，严英秀女士和杨光祖先生知道这件事情后，我也一直回避。我心里很害怕，不知道怎么办才好。我不敢承认和面对，怕丢人，怕让亲人伤心，怕失去我的读者。”她同时还对严英秀女士和杨祖光先生表示了歉意，“由于我不承认，给他们增添了一连串的压力和负面影响，也给严英秀女士带来更大的伤害，给读者带来更大的伤害。想了好久，犹豫了好久，还是觉得应当勇敢地承认，完成对自己的心灵救赎。”

　　这篇《我的道歉》发出后，再度掀起轩然大波。社会舆论从起初的一边倒，逐渐分化成两派。“挺镕派”认为，镕畅最终敢于站出来公开道歉，并承担责任，非常不容易，公众应当“宽大为怀”，不要一棍子打死。“相较于那些剽窃之后，自始至终都不认错的作家，比如郭敬明之流，镕畅的举动不能不说是一种迟到的诚实。”网友田园起舞说，“这至少是一个风向标。做错了就得有担当。”

　　据了解，为了对自己的行为表示忏悔，镕畅已经主动提出离开鲁迅文学院高研班。鲁迅文学院常务副院长白描表示，诚实的劳动是一个作家应具备的基本素质，任何抄袭剽窃行为都践踏了一个精神产品生产者的道德底线，都应受到谴责。鲁迅文学院会为净化当下中国文坛空气而努力。（记者刘莎莎） (来源：深圳特区报)