“小学女生卖淫案”再起风波 云南官方称：已找到案中嫖客

　　最新说法：刘氏姐妹中有一人不是处女

　　“两位女孩的处女膜是否完整”说法多变：

　　●6月2日，云南有关媒体报道，“刘芳芳、刘莉莉先后在昆明法医院做了诊断，法医院出具的证明书证明她们的处女膜完整。

　　●4日，刘家出示了两份昆明市法医院的检查报告与诊断证明书，显示检查结论是刘芳芳与刘莉莉“处女膜完整”。

　　●4日下午，昆明法医院负责人称，在3月份的检查中，刘氏姐妹中有一人不是处女。负责检查的医生证实，“当时的检查结果是一个处女膜完整，一个是陈旧性破裂”。

　　●6日，云南省委宣传部副部长伍皓表示，刘家手中的两份“处女膜完整”的检查报告中，刘芳芳的检查报告是假的，因为接受检查的并不是刘芳芳……

　　本报今天消息 《东方早报》报道：“云南小学女生卖淫案”昨日风波再起。涉案女生刘氏一家的代理律师称，检察机关打算对案中的两名小学女生再次进行处女膜鉴定。而昨晚10时许，云南省委宣传部副部长伍皓告诉记者，刘氏家人与相关媒体存在造假行为，目前调查组正在进行调查。

　　刘家质疑：

　　检方要求再做鉴定

　　6月2日，云南媒体报道说，3月16日，昆明王家桥派出所的警员以15岁的刘芳芳与13岁的刘莉莉卖淫为由，将其一家四口以及两朋友抓捕。刘芳芳、刘莉莉(均为化名)是亲姐妹，都是小学六年级学生。但其后，昆明法医院鉴定结果显示，这两名被指控为卖淫女的小学女生为处女。

　　6月3日，昆明市公安局召开新闻发布会，称刘氏姐妹卖淫案不成立，王家桥派出所的6名警察被暂停执行职务。

　　昨天，刘家的代理律师刘洪明称，据两女孩的妈妈张安芬说，5日，张安芬带大女儿到官渡区检察院接受询问，与检察院一位女工作人员发生了争吵，原因是检察院要求给两个女孩再做一次是否处女的医疗鉴定。

　　“我不明白检方要求再做一次处女医疗鉴定的动机和法律依据是什么？”刘洪明说他很疑惑，因为此前昆明市公安局已召开新闻发布会，表示刘氏姐妹卖淫案不成立，而刘氏姐妹的处女膜是否完整，并非断定卖淫案不成立的关键依据。

　　“我与妹妹真的不是‘做那个的’。叔叔，你公布我们的姓名与照片吧，我们不怕，我们是清白的。”4日下午，15岁的刘芳芳拉着13岁刘莉莉的右手，面见记者。

　　“那天晚上，我与妹妹外出吃烧烤，刚走出门口两步，就被他们(警员)抓住了。”刘芳芳说，“他们骂我是卖淫女，我不是，真的不是！” 官方犹豫：

　　是否该让嫖客现身

　　“检察机关并没有强迫刘家为刘氏小姐妹做处女膜鉴定。”昨晚10时，云南省委宣传部副部长伍皓告诉记者。伍皓说，为了尽快查明警方在此案中是否存在刑讯逼供的行为，云南省检察院介入了此事件的调查。“据我们目前所掌握的情况，女孩父亲刘仕华与相关媒体涉嫌存在造假的行为。”伍皓说。

　　伍皓透露，刘仕华在两个女儿的处女膜鉴定上存在造假行为。“3月份，刘仕华领着两个女孩前往昆明法医院做鉴定，鉴定结果是妹妹刘莉莉处女膜完整，姐姐刘芳芳的处女膜是陈旧性破损；6月1日，刘仕华又带着两个女儿前往昆明法医院做鉴定，但这次，接受医生做鉴定的‘刘莉莉’，并不是她本人。”伍皓说。

　　此外，伍皓还表示，刘仕华5月份带领“两个女儿”前往昆明法医院做鉴定时，相关媒体涉嫌参与了此次造假。

　　“我所说的，都是有证据的，调查组对昆明法医院的医生进行过调查。”伍皓说，公安机关已经找到了案件中的“嫖客王某某”，王某某也再次证实，3月16日当晚，案件中的当事人刘芳芳有搭讪卖淫或“拉皮条”的行为。

　　案件被曝光后，昆明警方始终拒绝案件中的关键当事人“王某某”现身，而公众也一直认为王某某并不存在。对此，伍皓表示，考虑到案件中当事人为未成年女性，官方一直在犹豫是否叫“王某某”现身，以正视听。“当然了，警方在此次案件中，存在着执法简单、粗暴的行为，官方会积极与案件当事人就赔偿事宜进行协商。”伍皓说。

　　医院指证：刘家想改诊断结果

　　据昆明市法医院透露，4日下午，昆明市警方就曾到该院，对3月份刘氏姐妹来此做处女膜检查一事做过详细的调查。该院副院长郭翠华说，在3月份的检查中，刘氏姐妹中有一人确实不是处女，但该检查只限于一般的妇科检查，“不是司法鉴定，不能作为证据使用”。

　　当时给刘氏姐妹做检查的医生是昆明市法医院医生陈玉花。据其介绍，3月19日下午一点多钟的时候，三名家长带着两个小女孩来到医院妇科就诊，要做处女膜的检查。“当时的检查结果是一个处女膜完整，一个是陈旧性破裂。”陈玉花说，当时其中一名家长要求其将处女膜破裂的诊断结果改为“完整”，遭到拒绝。

　　陈玉花介绍，6月1日，刘仕华带刘氏姐妹中的芳芳再次来到昆明市法医院做处女膜检查，理由为“学校老师跟同学怀疑其跟男生耍朋友发生关系，做检查以澄清”。由于3月19日刘氏姐妹做伤情鉴定时曾留有照片，与6月1日的“刘芳芳”经过比对后，“可以肯定6月1日的‘刘芳芳’不是3月19日的‘刘芳芳’”，至于是不是姐妹中另外一人则“回忆不起来了”。