一对情侣从南京远赴云南创业，身陷“传销”陷阱。“传销集团”被摧毁后，被解救回南京的情侣却反目成仇，因一张4万元借条成了法庭上的原被告。法庭上，三位同陷传销陷阱的证人出庭作证，揭开了这场真借条假借款的迷案。

　　女孩骗了家人4万元

　　2年前，家住南京迈皋桥的张女士回家后发现自己的女儿于玲失踪了。女儿的失踪让张女士一家如坐针毡，他们赶紧向公安机关报案。而他们哪里知道，此时此刻，女儿于玲正坐在去云南的火车上。于玲为什么要瞒着家人独自一人赶往千里之外的云南呢。事情要从不久前的一个电话说起。2007年初，于玲的男友刘志在朋友的介绍下，去云南做木材生意。之后，刘志发现自己坠入了一个传销集团设下的陷阱。在一遍遍地洗脑之后，刘志完全相信了他们的“歪理邪说”。传销集团让刘志赶紧发展“下线”，此时的刘志立即想到了自己的女友于玲，于是他打电话给南京的于玲，请她和自己一起去“做生意”。

　　于玲到了云南，很快也沦为传销集团的“马仔”，在集团“头目”的蛊惑下，于玲给自己的妈妈打了一个电话，说自己在云南，和男友刘志在一起，准备开个书店，需要4万元“投资”，不明真相的张女士一听自己的宝贝女儿一切平安，还和她的男友在一起，也就放心了大半。接到电话，张女士“爽气”地给女儿汇了4万元。拿到钱后，于玲便立刻将钱交给了传销团伙，这笔钱也自然“一去不复返”。

　　不久，在云南当地一次警方的行动中，传销团伙被一举摧毁。刘志和于玲也回到了南京。回到南京后，刘志与于玲的感情也随之破裂，俩人很快就分手了。分手后不久，刘志突然接到前女友于玲的起诉状，被于玲以4万欠款不还为由告上了法庭。

　　借款案扑朔迷离

　　法庭上，于玲说，前男友刘志邀请自己去云南做生意，并且向自己借款4万元，还当场写下了欠条。听了于玲的诉说，刘志大呼冤枉。他说，他和于玲是被骗去云南搞传销的，在传销组织的鼓动下，同样也昏了头做起了发财梦。于是，于玲打电话给她的母亲请她母亲汇40000元给她，理由是她和刘志在云南开了一个书店需要资金，这样她母亲汇了4万元。用母亲汇来的4万元，于玲一下子就买了十份传销产品，共花去3万3千余元。作为奖励，传销公司给了她6千多元的所谓回报。

　　“后来时间长了，我们发现自己上当了。”刘志表示，于玲害怕回南京后被母亲责怪，便和他商量怎么办。“她让我写一张欠条给她，回去向她母亲交待，说是被我借走。当时，我想，反正我们俩在处对象，写就写吧，于是欠条就这样形成了。”刘志说，他没有借于玲的钱，这张欠条是在特定环境下写的，是为了防止于玲母亲责怪她，于玲的损失应该自己承担。

　　刘志向法院请求让同陷传销陷阱的朋友张某、刘某、吴某出庭作证。在法庭上，三名证人指出，于玲让家里打过来4万元，给了传销组织3万多元，自己拿了约5千多元的返利。于玲要走的时候，逼刘志写了这张借条。

　　法院判决：借条是真，借款却不存在

　　在听取了原被告双方和证人的陈述后，法院认为，对于玲提供的刘志出具的借条，因刘志对其真实性不持异议，法院予以认定。对刘志提供的证人证言，三位证人与刘志和于玲均无利害关系，证言之间能够相互印证，形成完整的证据链，法院予以采信。

　　法院审理后认为，于玲诉称在云南时家中寄来钱款，借给刘志共计4万元。虽然于玲提供了借条为证，但从刘志提供的证人证言可证明，于玲家中寄来的钱款已用于传销活动，刘志并无向于玲借款的事实，刘志系在于玲的逼迫下出具了此份借条。于玲主张的借款事实法院不予认定，对于玲的诉讼请求，法院不予支持。近日，法院驳回于玲的诉讼请求。作者：冒群