报载，针对暴力抗法抬头，昨日，广州市委常委、常务副市长苏泽群专门来到市城管局调研“六乱”反弹问题时强调，队伍的性质决定了“不是靠棍棒去执法的”，要求加强城管队伍的机动性，“像美军那样机动性强，一下子就可用飞机将人拉到另外一个国家，虽然队伍人不是很多，但调动很快，就显得队伍很多，我们城管也可这样，必要时可以购买大巴，甚至成立交通科，需要时就拉队员过去。”（见2009年6月17日《广州日报》）

　　苏副市长要求加强城管队伍的机动性建设，要“像美军那样机动性强”。那么怎么能够“像美军那样机动性强”呢？笔者认为，有N种可能：

　　其一，要机动性强，进行快速调动，是为了以多欺少？苏副市长说“一下子就可用飞机将人拉到另外一个国家，虽然队伍人不是很多，但调动很快，就显得队伍很多”。也许苏副市长是针对“走鬼”摆卖特别多而言的，但“走鬼”再多，也是被管理者。在管理者与被管理者之间，管理者总是“占上风”，是“强势者”；而被管理者是“弱者”，总是不敢无聊地得罪管理者。而被管理者“走鬼”如果违章经营了，仅一名管理者的到来，就会让“走鬼”们逃得逃不及，哪里还敢与管理者城管人员进行对抗？而城管还有必要增加人手吗？而今，城管想如此调兵遣将，增加机动，是不是想以多欺少？

　　其二，要机动性强，是为了化正规军为民团，欺压百姓？城管队伍是国家的正规军，要想增加机动性，只有走“小型化”的路子。即化整为零，甚至化为“民团”或“便衣武装队”，这样行动起来，才显得更加机动。而正规军化整为零了，必须要提高行军速度，正如苏副市长所说的那样“必要时可以购买大巴，甚至成立交通科”。这样需要时，就可以快速把“队员”拉过来。殊不知，正规军一旦化为“民团”或“便衣武装队”，往往会使一些城管人员真正变成“民团团员”或“武装队员”，难免会像过去的流氓、土匪一样欺压百姓。

　　其三，要机动性强，以迂代直，是为了“打出一片天下来”？军队机动性的目的，在于造成有利的态势，创造胜利的条件。多半是采取以迂代直的办法，如长征，创造有利条件，出奇制胜。而城管的机动性，是不是也要采取以迂代直的办法呢？而要采取以迂代直的办法，必须要授权主将灵活处置的权力，即“将在外君命有所不受”。果如此，谁能保证城管人员不会一遇到小商小贩就擅自弄权，采取以迂代直的办法索拿卡要？或采取以迂代直的办法“修理”小商小贩，甚至把小商小贩不打出屎来不收手呢？

　　其四，要机动性强，全副武装，是为了“讨伐”“打一枪换一个地方”的百姓？小商小贩在城里东躲西藏，苦不堪言，偶尔不得已与城管人员发生摩擦。于是，处“金贵之身”的城管者坐不住了，一边念“城管独门秘笈”，传授城管理论功夫；一边加强武装配备，如配备钢铁头盔、防刺背心、防割手套和反光背心等精良装备，以一对十，增加机动性。如此一来，又有谁能保证城管人员不会以“师出有名”的名义，向小商小贩们进行“扫荡式”的执法？对看不顺眼的小商小贩进行“讨伐”呢？

　　……

　　无论有多少种“像美军那样机动性强”，其宗旨离不开军队的性质，即对抗敌人。而今，要把对抗敌人的办法引入城管执法理念，笔者认为，乃兵法大忌。毕竟，城管执法是执法为民，而城管是人民群众的城管，理应为人民群众服务，做人民群众的“贴心人”，怎么能把人民群众当作敌人对待呢？看来，有关部门和领导者是该反思反思了。 (来源：人民网-观点频道)