荆楚网消息 (楚天都市报) 摇号软件成为这起事件中市民关注焦点之一

　　在“6连号”事件中，有关部门已初步查明：这是一起有组织的伪造材料，骗取经适房购买资格的作弊案。这起事件的涉事人员应该承担什么责任？昨日，记者就此采访了多位专家。

　　专家们强调，在“6连号”事件的利益链条中，伪造资料只是这起事件中的初始环节，“成功摇中”才是真正核心，目前仍藏身幕后的组织、策划者应是追责的重点。

　　应追究部门长官责任

　　中南财经政法大学法学院行政法学专家杨勇萍认为：“6连号”中伪造的收入及住房困难证明，一路通过长丰社区、长丰街办事处、区民政局和区房产局的审核，获得购房资格证。市房产部门又离奇地“摇中”这些造假者。这一事件中，市、区政府应对每一个未严格把关的环节，每一个事涉部门，一一实行问责，除追究主办人员的责任外，还应追究主管部门行政（领导）的责任。

　　中介涉嫌伪造公文

　　在“6连号”事件中，有中介参与作假，公然为“6连号”提供假的收入证明和户口迁移证，并从中牟利。昨日，湖北首义律师事务所李国宏律师认为，中介伪造申报材料，从而帮助“6连号”当事人成功摇中，其行为涉嫌违反我国《刑法》第280条的规定，犯有“伪造公文罪”。可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

　　“6连号”当事人追责有争议

　　“6连号”当事人以虚假证明材料获得购房资格，该承担什么责任？中南财经政法大学刑法教授王良顺说，有人认为他们应以“诈骗”等论处。实际上，这6人并未真正拥有房子，只是取得了购买资格。因此，这一罪名还不能成立。而这6人却参与了作假，可视具体案情追究他们的责任。他强调，相比而言，这次事件中，政府部门相关人员、牟利的中介组织应该承担主要的责任。