这位充当管理员的教师家属说：他们的三室一厅共摆放了40个床位。按这位老师的出租规划，这一张大床上将挤三个学生。

　　信不信，百余平米的套间，可以住40个学生。如此怪异的事情，发生在大足一中。

　　连日来，大足一中高二年级学生向本报投诉，即将进入高三，该校23名老师将家改成学生公寓，成天“逼”学生去住，且收费奇高，管理混乱。“我们本住在学校公寓里的，但老师成天紧盯着我们问，下个学期住哪里？并直接或间接喊我们去他们家里住。”投诉学生称，学生老师们一方面施压必须住校，另一方面成天暗示租他们的房子。

　　昨日，本报记者前往大足调查。

　　A

　　投诉

　　老师成天推销出租房

　　有的老师甚至盯着问，让学生很为难

　　昨日，一学生家长向记者展示了学生带回去的一张《大足一中教职工提供学生住宿情况统计表(2009—2010上期)》。

　　该表列出了教职工姓名、学生住宿位置、住宿人数、学生性别、所收价格、联系电话等项。从表上看，张先均、徐安秀、彭峰等老师家中收住学生最多，达40人；宋小冬、陈亮等家中最少也收住了4—5人。地址遍及校内、校外，甚至包括一些门市部。其中“所收价格”一栏全为“面议”。

　　据一知情家长称，表上所列23位教职工，从正校长到主任、年级组长、骨干班班主任、一般员工统统都有。

　　据高二(7)班一学生称，此表是上周老师发到班上来的，每班一张。表发下来后，老师成天游说、施压：“下期升高三后，所有学生必须住校。下期可能要招1500名新生，学生公寓完全不够用，希望大家尽快和表上老师联系，租好房子。”老师有时甚至盯着个别学生问，让他们很为难。

　　B

　　现场

　　校长家一半是宿舍

　　有的将门面改成宿舍，一间要住10多人

　　昨上午，记者以家长名义假借租房。

　　校门外B幢底楼门面，一彭姓女教师听闻记者要租房，立即来了兴趣。她告诉记者，自己的门市以前是开的麻将馆，生意不好，现正准备改成学生公寓，要接纳10—20个学生。

　　为了展示室内今后直观的布设，她找来另一名女教师，打开旁边同是改作学生公寓，并住了学生的一间门面。该门面被隔成上下两层，共铺了10多个床位。“弄出来后绝对和这个一样，每人每学期600元。”她还告诫，下期学生有房子住就不错了，不要太挑。

　　昨下午，记者与该校分管安全的副校长唐乃七一道，按名单敲开了部分老师收住学生的房间。

　　陈亮老师家是三室两厅，约140平米，三个卧室里各摆着一张床。他说：“现在家里住了5个学生，主卧自己一家使用，两个次卧是学生在住，大床上睡三个，小床上睡两个。”他称，每个学生一学期收800元。

　　彭峰老师的住房是四室两厅，有约180平米。推开他家门，一股怪味迎面扑来。屋内只铺了砖，刷了点石灰粉，接通了水电，严格意义上说，简装都算不上。屋里到处是铁架床，地上垃圾遍地，20张床40个铺位全部住满。一间通风较差的房间内，地板中心都铺着铺位。她称，家里住宿和学校公寓一个价——350元/人。

　　该校吴校长，则将家里房间干脆一分为二，夫妻俩住一边，学生住一边，以减小了学生对自己生活的干扰。

　　C

　　混乱

　　40人共用两个卫生间

　　用一桶水收0.5元，晚上开空调每人收3元

　　一名曾经在宋小冬老师家住过的学生说，有些老师之前出租房子时说只住几个人，实际后来住了很多人。“宋老师家表上只写住4个，实际上住了10来人。住他家500元每人每学期，用一桶水0.5元，晚上开空调每人要收3元，贵得死人。”

　　教师公寓楼下的几间门面也改成了宿舍

　　一名住在彭峰老师家里的女生称，最烦的是早上，40个人共用两个卫生间洗漱，完全忙不过来，大家得过抢，看谁起得早，动作快。至于上厕所，高峰时，许多人得跑到学校。

　　一位家长称，学生们在老师家租房，早晨6点半出门后,要晚上10点半才能回寝室睡，中午虽有2个半小时的吃饭和午休时间，但学生们是回不了出租屋的，全部被安排在教室里伏案睡觉。“每个学期花那么多钱，学生中午还无寝室可睡。”他对此完全不能接受。

　　D

　　算账

　　一套房一年收租2.4万

　　如此高的收入谁都愿做，但你必须是老师

　　记者对学校周边进行走访发现，与老师们家中“热闹拥挤”不一致的是，在学校周边村民家中租房的学生并不多，甚至叫有些冷清。

　　与学校一墙之隔的何婆婆家，两室一厅的套房只租住了4个女生。何婆婆告诉记者，学校对学生在外租房管得极严，除非学校老师们的房都租出去了，学生没得住了，才得跑到外面来租。

　　何婆婆称，自家的租房价格是跟着学校老师们走，老师们收500元一个，自己就跟着收500元一个。与之不同的是，村民家中用品齐全，一间房间最多住两人，而老师们的房里家具甚少，一间房要住上7—8个学生。即使如此，到村民家租房的还是很少。

　　为何如此？一知情者称，学生们毕竟是在老师的管理下，碍于情面或者变相胁迫，谁也不好和老师撕破脸皮。而且学生出校门，必须要班主任批示的条子。除了关系较好的个别学生，很少有人在外租房。

　　校门外A幢一食店经营者告诉记者，按一套房子住20人，每生每期收600元算，老师们一套房子半年可收入1.2万元，全年2.4万元。“当年买一套房子才6—7万块钱，如此高的房租收入，谁不愿做？”该老板称，没有什么比开学生公寓更来钱，这也是校门外许多老师的门面连生意都不做，都要抢着开成学生公寓的原因。但他同时透底：“不是人人都可以干得到，前提是你必须是老师！”

　　校方回应》》

　　扩招学生增多

　　硬件跟不上来

　　为何出现老师们如此疯狂的租房场面？大足一中副校长唐乃七，昨日在接受记者采访时说，市上要求对高中进行普及，这两年学校扩招很快，学生从原来的500多人，将扩展到下期的近4000人。学生在猛增，但学校硬件设施建设远远跟不上，只能满足3500人住校，有约500人无住处。

　　考虑到学生租住到校外家中，因无人管理而喝酒、抽烟、打牌、耍朋友等因素，加之一些老师平常也在私下收留学生，学校出于集中有序管理考虑，前两周和老师们商量了一下，拟在下学期动员老师们将空余房子腾出来，供学生租住。这一来让学生安全有了保障，二来老师们也有点额外收入。但唐副校长表示，其前提是学校要对老师们所让出的房间进行安全评估，对入住人数、收费标准进行一个核定。比如，收费标准要与学校公寓350元每人每期差不多，室内人员密度与公寓差不多等。“目前所有实质性工作都尚未展开，仅在停留在前期调查统计。”

　　对于记者手中的《大足一中教职工提供学生住宿情况统计表(2009—2010上期)》表格，唐乃七十分震惊。他说：“不知后勤人员在怎么搞，相关工作都没启动，居然将此表发到了各班上。”他称，自己作为分管安全、德育和卫生的副校长，不但没有收到此表，更对此事一点不知情。

　　昨天，他与记者走访了几个安置学生的老师家后，对学生和家长们反映的一些老师大肆招租、收费过高、收留人数多、管理混乱问题深有感触。他表示，下来后，将召开会议，与老师们进行协调，如果老师们不服从学校统一审核、评估，不执行学校提出的指导价格，仍然自行招租，作为学校将不再提集中统一规范管理这事，由学生家长自由外出租房，任何老师不得向学生明里、暗里打招呼。(记者冉启虎张质 文/图) (来源：重庆晚报)