本报讯（记者周贤忠）一起交通肇事逃逸案，让受害人失去了年仅4岁的儿子，在目击证人帮助下，逃逸的肇事者最终现了原形。记者6月30日从皇姑区法院获悉，在取得被害人谅解情况下，肇事者赔偿被害人16万元后被判缓刑。

　　有人提出质疑，这不是赔钱就可以减刑吗？法院为何如此审判呢？本案可以给人有益的启示。

　　怕赔钱闪了

　　2008年12月7日上午10时，结束了早班工作的女出租司机田某回到了皇姑区长江南街某小区自家楼下。田某在停车时感觉撞了什么东西，最开始以为是撞到布包了。等她停车查看时，看见一个孩子母亲正抱着孩子哭，孩子鼻子流血了。她在心里犯着嘀咕，“孩子该不会是我撞的吧。”

　　小孩母亲跑过来向她求助，田某赶紧带着孩子往第四人民医院赶。在医院门前的路口等车时，小孩母亲抱着孩子冲向医院。田某并没有选择进入医院，而是回了家。

　　回家后，田某意识到，刚才受伤的小孩应该是她撞的。但她马上又想到，小孩母亲并没有发现撞人者，要不就不会放她走了。田某害怕给人家赔偿，怕人家家属打她，也怕承担责任，抱着侥幸心理，她想隐瞒下去。

　　当天下午3时，消息传来：小孩死了，现在警方正在调查。田某听后，更加紧张了，但她不敢面对现实。

　　找上门栽了

　　巧合的是，被撞小孩就在她的楼下住。

　　到了晚上7时，一个10岁的男孩小哲站了出来。原来小孩出事时，他正趴在三楼平台的栏杆上。“我看见一个小孩在楼下玩石子，这时一辆红色出租车开过来，拐弯时，车前部撞上小孩，小孩后脑壳着地倒了，后又转过来趴在地上。司机刚停车，小孩妈妈就从对面推自行车过来了，她把孩子抱起来，我看见孩子鼻子有血。女司机开车送她们去医院了。”

　　当晚23时，警方对田某进行传讯，田某否认自己肇事。后警方将案件事实调查清楚后，对其采取拘留措施。在告知其有目击证人后，田某终于低头承认了。

　　见了面哭了

　　对于孩子母亲彭女士来说，那一天成了她一生的梦魇。

　　车祸也彻底改变了她和丈夫的生活。她和丈夫从黑龙江省兰西县来沈工作，经过7年拼搏，他们一家终于过上了城里人的日子。工作稳定，还买了自己的房子。可美好生活在儿子出事那一刻戛然而止。

　　彭女士说：“孩子的所有东西已经在家里彻底消失了，因为我怕看到孩子东西。即使这样，只要呆在家里，孩子的影子还是到处都是。孩子的事就像发生在昨天。”

　　2009年4月22日，检察机关以交通肇事罪对田某提起公诉。彭女士终于与肇事者田某见了面。在法庭上，她痛哭失声，泪流不止。

　　赔了钱放了

　　见到了孩子父母，在被告席上的田某把头低得不能再低。庭审时，田某承认自己开车肇事，并表示愿意负法律责任，在民事赔偿部分会尽最大努力赔偿被害人家属。

　　彭女士和丈夫提出29万元的刑事附带民事赔偿请求。然而多少钱能换回曾经在他们眼前蹦来蹦去的儿子呢。

　　对于田某家庭来说，他们夫妇俩开了多年出租车，刚刚换了一台新的，崭新的生活同样刚刚开始，手里并没有什么积蓄，一下子要拿出这么多赔偿款也确实不易。

　　然而一个清楚的法律事实就在那摆着，对于交通肇事这种过失犯罪，只有赔偿到位，求得被害人家属谅解，从而有一个好的认罪态度，法院才可考虑判缓刑。而对田某来说，只有判缓刑，才能从看守所里出来，开始新的生活。

　　经过法官反反复复做工作，双方终于达成和解协议，田某丈夫赔偿被害人经济损失162000元，并取得被害人谅解。法院以交通肇事罪判处田某有期徒刑三年，缓刑五年。保险公司在第三者责任保险限额内赔偿11万元。

　　得谅解和了

　　“因为积极赔偿受害人，田某被判缓刑。如果赔偿不及时，没有得到被害人家属的谅解，那么田某将面临至少三年有期徒刑的惩罚。”主审此案的皇姑区法院刑庭法官张蕾这样告诉记者。

　　在判决之前，田某的丈夫还将信将疑，并和法官说：“如果赔钱还不给判缓刑怎么办，那我就只能和妻子离婚了，离婚了我也不用赔钱了。”这是他不懂法的表现。

　　张蕾认为，本案属交通肇事，属于过失犯罪，又由于被告人认罪并赔偿，取得被害人的谅解，可以适用缓刑。

　　那么，这样判会不会出现“赔钱减刑”的误解。张蕾从法律上分析了人们这种担心的不必要，“因为平等是相对的，而且此办法的实施以被害人的同意为前提。”

　　张蕾告诉记者，类似案件往往给被害人家庭带来一些非常现实的问题，被告人从经济上赔偿被害人，对被告人来说，也是一种经济处罚。如果能通过对被害人的经济赔偿，达到对被害人家庭的救助目的，应该说，对被害人是有好处的。本案被害人母亲曾经有过和丈夫过不下去的想法，但生活还要继续，及时的赔偿让这个可能走向破碎的家庭回归常态。