《瞭望》文章：电影“分级”的广谱意义

　　随着国人整体文化水平的提升，电影分级的客观条件已经成熟。电影分级可使创作者有章可循，观影者有据可选

　　文/李歌

　　我国电影业如同其他行业一样，从题材规划到创作样式都已全面放开。

　　以什么标准来给电影分级？比如说，裸露到哪一个部位算是刻意暴露？接吻的镜头多长算是合乎剧情和常理？还有，演员在表达情感戏时，表演到什么程度是合理分寸？在分级制度出台之前，拍摄完成的电影最终面向哪些观众群体？是长期困惑创作人员和观众以及电影所有从业者的难题。

　　也有不少人提出电影不必分级，因为我们国家有“少儿不宜”这个标准。其实，这个标准不但没有起到保护未成年人的作用，相反还起到了“欲擒故纵”的效果。多年前，珠江电影制片长厂长兼导演王进执导的影片《寡妇村》开创了国产影片“儿童不宜”的先河。他看到了观众对国产影片“分级”的潜在市场效应，率先在票房上尝试。随后，大家都滥用“少儿不宜”作为招揽观众的牌子，“少儿不宜”不再是内容的标尺，倒成为了广告招牌。由此，很多本来很大众化的影片也要标注“少儿不宜”，使得观众觉得这只不过是一种“忽悠”叫卖的手法。同时也有一些影片“捏造”所谓的“少儿不宜”，在影片中毫无道理地增加一些裸露的画面和情节。

　　遍读西方国家电影的分级制度，各国有各国的主张，界分有张有弛，这同其民族文化传统密切相关。比如美国电影被分为五级，G、PG、PG-13、R和NC-17。G是所有人都可以观看的，叫做普通级；PG有一些内容不适合孩子，属于警告级，由家长决定孩子是否可以观看；PG-13是13岁以上青少年需辅导观看，13岁以下孩子不适合观看；R是17岁以下青少年需父母陪伴观看；NC-17是17岁以下青少年禁止观看。电影院、音像制品店都需按照这一标准，不得向不符合标准的青少年出售电影票或音像制品，否则就是犯法。这其中，PG至R的影片占了电影总票房的60%～70%，因为其受众面广，所以制片商也喜欢投资这几个级别的电影，而两个终端级别的电影却不讨片商喜欢。

　　我国现在一些流行的影片都属于辅导级。比如，《非诚勿扰》里面就有隐喻性的挑逗，不适合中小学生观看，但是电影院线对此不加限制。电影《色戒》自始至终充斥着暴力、杀戮以及情欲行为场面，是需要限制或加以辅导的影片。冯小刚执导的大部分影片属于市井风俗片，不乏调侃的黄色段子，需要成年人进行解读和引导，中小学生在观影中难以得到正面的启迪，更多的可能是负面暗示。

　　从电影分级制度的必要性看，我们不可想像一个已经成熟的人和未成年人，他们对于电影的欣赏会处于同一水准。

　　一旦有分级制度出台，有利于导演在创作中主动把握自己电影的未来走向，当然，分级制度不等于说导演想拍什么就拍什么，演员想怎么演就怎么演。

　　有人认为，有了分级制度，导演们要去拍三级片或血腥暴力的影片，事实上并不是那么回事，绝大部分导演都是有责任心的。现在因为没有出台这样一个标准，所以大家在创作时往往会有所顾忌和犹豫，不知道自己拍出来的东西会不会触犯某些禁忌，有时候往往还要作出两个版本的准备。目前审片的领导们并非想像的那么保守，许多影片在送审过程中，原本以为不会一次通过的，后来事实证明却是十分顺利。

　　经历30年的改革开放，由于国人整体文化水平的提升，电影分级的客观条件已经成熟，对各种其他国家和民族的历史文化风俗的了解也更加广泛，原来难以接受的西方艺术中的诸多元素，也逐渐能够以正常的心态接受和理解，也就是说，观众群体的理解和免疫功能得到了今非昔比的改变。确实有相当一些观众希望有一个电影分级制度，用更加理性和具体的制度取代诸如“少儿不宜”的模糊概念。

　　从电影的发行和放映业来看，有了这样一个分级制度，在什么样的时间、档期安排什么级别的电影，就可以提前按照不同的影片级别加以界定。什么级别适合什么年龄段的观众看，整个发行放映行业都可以共同遵守。这样的话，也能尽快实现电影进出口的对外发行的国际接轨。

　　从管理和营销看，电影分级适合市场运作，对观众会有更强的针对性，影片划分了类型，选择起来可以更加明确。

　　作为电影的创作者应积极探索不同的类型电影，让不同文化背景和欣赏口味的人都能从电影中获益，欣赏到各种类型的影片。

　　影视作品分级是一个复杂的系统工程，不可能在一次出台的制度中解决所有的问题。除了不违背社会制度和道德制约和规范之外，还要遵从艺术和生活真实统一这一基本原则。为了更好地为影视创作提供一个理想的空间和平台，保护青少年的身心健康，政府主管部门应考虑尽快出台包括电影分级制度，艺术审查规范的切实可行的办法，使创作者有章可循，使观影者有据可选。