才几天时间，以全票当选湖北宜城市市长，从政不到5年、还需10多天才年满29岁的周森锋就发现自己被卷入了舆论漩涡的中央（6月26日《扬子晚报》）。

　　从追问周森锋的家庭出身，再到追问周森锋之妻的家庭出身，直至最新的有关周森锋硕士论文陷入抄袭门……这样事无巨细地追问，并非一个普通公众所能、所应该承受。但是，当你是一个市长，情况就完全不一样了。

　　显而易见，在一系列的公众搜索与媒体追问之后，隐藏着的是公众前所未有的参政议政意识的全面苏醒。在中国的政治历史上，对一位官员任命如此穷追不舍确实罕见，其中当然有一些其他的不积极因素在作怪，但是，我却乐观地认为，这一事件有望开启民主政治的“要义教育”。

　　杨于泽先生撰文称“中国官员面临传播环境的历史性变局”，颇有道理。但显然，“传播环境的历史性变局”还不足以概括当下周森锋因成为最年轻市长而面临的尴尬，因为在庞大的追问队伍中，不仅是媒体扮演了侦探的角色，大多数的公众也在自觉不自觉间运用自己掌握的常识进行合理的猜测与推理。所以，若是更为科学地描述这一现象，那么则应称之为由公众与媒体共同参与的这场追问，实际上开启了民间参政的新局。

　　这一新局实际上意味着以往那种官员任命之后，其家庭成员、其社会关系、其拥有的学历都不对公众开放的旧有格式已经不再适用于当下，既然一名官员在众目睽睽之下成为一个地方的主官，那么其理应接受公众的高调监督与质问，并理应有理有据地对公众质疑进行回应。有正当的履职程序，同时也有正当的监督程序，这才是民主政治的真实含义。

　　自周森锋始，或许会有越来越多的官员接受公众的追问与监督。对周森锋的追问激发了公众参政议政的热情，原因就在于只有这样的参政议政，才能对每一位被任命的官员进行有效的监督，这不正是社会主义民主政治的根本吗？（辽宁王 毅） (来源：扬子晚报)