图表：日本首相决定8月30日举行众议院大选 新华社发

　　7月12日，笔者刚到东京，便感受到自民与民主两党的政治决战气氛。这天恰好是日本东京都议会选举的投票日，电视、广告、媒体、网络，到处是对选举的报道、分析、预测、期待。

　　东京都议会选举的重要性，虽然高于其他地方选举，但毕竟不是国会选举，为什么会让人感受到如此浓烈的政治决战气氛？

　　首先，这来自于两党对垒的总体态势影响。民主党自成立以来，从未如今天般得势，虽小有挫折，支持率仍扶摇直上，已在名古屋市等4个大型地方选举中连续获胜，咄咄逼人。自民党如不能在都议会选举中遏制住民主党，必成兵临城下之势。其次，9月本届众议院将到期。东京都议会选举后，无论执政党是否愿意，都会面临大选，东京都议会选举实际上揭开了两党政治决战的序幕。

　　在这场重要竞争中，民主党赢了，而且是大赢。为什么会出现如此结果？

　　从根本上说，是因为日本目前正处于重要变局之中。日本的一些战略家甚至认为，冷战以后，日本进入了继明治维新、战后改革的第三个重要变革时期。这一时期，就国内而言，日本正由工业化社会向后工业化社会转变，社会及人口结构都在发生重要变化；就国际而言，新兴国家的迅速发展，使地区及世界格局出现了多极化的复杂趋势，日本的国际地位及其原来所依托的重要的双边或多边体系也出现了变化可能。

　　面对这样的变局，日本自民党作了应变努力，但其历届首相都没提出特别是没有实施适应上述变局的长期而系统的变革计划，大多“头疼医头，脚疼医脚”，难以胜任全局性的变革要求。原官房长官盐崎恭久便指出：在即将到来的大选中，麻生首相没有明确举何种旗帜，以怎样的战略与民主党战斗，自民党引导国家的方针、这个国家应有的前进道路也没有明确，是目前自民党失利的根本原因；而且，面对困境，自民党斗志日减，其两任首相都是自动辞职；政策又缺乏连贯性，前任的“邮政民营化”、“财金分开”等所谓改革措施，到后任时，或日见消极，或变相复旧；有的政策还带来贫富分化、对外关系紧张的后果。这必然导致自民党影响力下降。难怪东京都议会选举结束后，民主党的一位重要智囊人物会说：不是我们做得好，而是自民党做得差。 (来源：解放日报)