中新网7月14日电 美国总统奥巴马自上任以来，对美伊关系一直采取接触政策，欲和平解决伊核问题。但伊朗选举争议引发大规模骚乱，让伊朗和西方国家关系面临着严峻的考验。美国观察家普遍认为，美伊接触甚至和解的前景似乎看来不妙。然而，是所谓的民主问题重要，还是对地区安全至关重要的美伊关系更重要？7月13日美国《时代》杂志网站的分析文章对此提出了自己的看法。

　　伊朗大选引发大规模抗议浪潮后，美国共和党人甚至民主党的中间派人士，都主张政府应该对伊朗采取更加强硬的态度。美国副总统拜登5日甚至说，作为主权国家，以色列有权决定是否动用武力解除伊朗“核威胁”。这种语气似乎更加印证了白宫对德黑兰的接触政策看来要抛之脑后了。

　　文章认为，伊朗目前的混乱局势其实反而正好为美国提供了发挥影响力，稳定地区局势的绝佳机会。如果伊朗政府继续与西方对抗，将无法获得繁荣的经济，伊朗要发展，就必须打破目前孤立的困境。伊朗领导人心中有数，被国际社会接纳会更加强化伊朗政府在国内的合法性。从这次大选争议危机可以看出，德黑兰对自己在国际上的形象是很在意的，声称与外国的关系取决于该国看待伊朗大选结果的态度。

　　批评人士认为，由于伊朗领导层处境尴尬，对伊朗的接触政策看来不会取得成效。但实际上，从这次危机可以清楚地看出究竟谁在伊朗说话算话。那就是最高领袖哈梅内伊以及支持他们的军方力量。只有他们，才有能力与美国达成协议，因为只有他们才能摆平伊朗国内广受争议的政策，特别是核政策，以及伊朗对反以组织哈马斯与真主党长期的支持。

　　对“德黑兰镇压抗议民众”视而不见，当然不太道义。然而，最重要的是，如果不与伊朗达成核问题协议，由此引发的中东核竞赛将会令更多人笼罩在死亡阴影下。