最近，一名ID为“湖北80后民工万小刀”的网友在博客里接连发表激烈文字，炮轰“城市人”，文章用词极其尖锐，很快便在互联网上引起了广泛关注。

　　7月5日，一名ID为“lili_ci”自称是“正牌城市女”的网友，也开始在博客和论坛中连续发帖反击“万小刀”，并斥其“一辈子只能做农民”。一场“农村男”与“城市女”的网络骂战，一时间将几大知名论坛弄得硝烟弥漫。

　　有的人说，这场骂战激化了城市与农村的矛盾，不利于社会的和谐，其实则不然。尽管在这场“骂战”中双方皆言之凿凿，据理力争，但归根结底，这还是一场关于农村、城市观念的碰撞，而这样的碰撞，必然将促进城乡一体化的建设。

　　近几年来，有关“城乡一体化”的进展一直都受到了人们的普遍关注，但很明显，许多人都将“城乡一体化”当成了“城乡同一化”或“农村城市化”。

　　其实，实现“城乡一体化”并不是农村人都成为城市人，农村都变成城市，农民都成为农业工人。而是指经济社会的城乡相互补充、协调发展，具体而言，是否实现“城乡一体化”应当由三个标准来衡量：农村经济发展与城市经济相结合；农村公共设施建设、社会文化建设与农村生产生活相适应；国家福利实现城乡居民平等。由于我国“大城市、大农村”的特殊国情，因此决定了我国长期以来城市经济社会发展和农村经济社会发展的巨大差异。

　　长期以来各地重城市工业经济、轻农村经济发展的模式，更使得城乡差别、城乡矛盾、城乡权利隔阂越来越大。要让城市农村真正实现一体化，让农村经济与城市经济真正实现结合，就要打破原有的格局，让农村与城市不再成为互不相干的经济体和社会体，而是有机结合的统一整体。

　　“正牌城市女”与“民工万小刀”的这场骂战，无疑将这一早已潜伏的矛盾曝光在了太阳下。要想真正实现城乡一体化，彻底消除“城市人”与“农村人”因为互不了解而产生的矛盾，除了多互相了解外，更对农村的发展提出了更高层次的要求：除了要求农村公共设施建设、社会文化建设与农村生产生活相适应，更要求不要盲目地“向城市看齐”。

　　由于农村生产生活与城市生产生活有着很大不同，如果片面追求“向城市看齐”，反而不利于农村的可持续发展。这是一个长期的话题，它还需要我们长期的努力。随着城乡经济的融合度提高也许它会逐步减小，但绝不可能在短期内消失，就像户籍称谓上的不同可以轻松改变，但农村人群的特征却不会因此而消失。