人民网北京7月15日电（记者常红、张海燕）中国社会科学院政治学研究所研究员、所长助理陈红太今天上午做客人民网．人民议事厅，就建国六十年来我国民主政治建设成就与面临挑战与广大网友交流。陈红太谈到我国对权力监督的两种有效形式，肯定民主监督对遏制官员腐败的重要作用。陈红太呼吁大家一起动手，充分利用民主监督这个武器，打死官员腐败这只人人讨厌的“老鼠”。

　　陈红太说，我们多家对权力的监督，目前在我们国家主要有两种有效的形式：一个是民主监督；一个是法制建设。让人民监督政府，政府就不敢懈怠，人人负起责任，就不会有人冒这个险。所以，关于民主监督有这么几个方面目前来看是有效果的。第一就是普选，普选是非常有效的对权力的监督。如果官员任职期间不作为或者有其他贪腐行为，下一任来了以后就把你换下来了。这就是很好的监督。在我们国家的地方实行的公推直选就是这么一种形式，公推直选的形式就是任何官员通过公推直选上去以后，要对任职的承诺负责任，如果你不能完成承诺，老百姓下次就不选你了。第二，我们国家创造了一种民主评议的方式。在半年或者一年期间，由党员、党代表、人大代表、政协委员、各个部门的社团组织负责人，包括自治组织的村民自治组织的负责人，还有群众代表等等，规模很大，对负有一定领导责任的干部进行测评。测评完了以后有满意度和不满意。根据满意的程度，根据打的分数，实行很严格的奖惩制度。这个办法也很好，也是很有力的。再一个就是舆论监督和网络监督。现在看，通过这种方式可以监督官员行使权，前一段时间的“天价烟”还有“替谁说话”，还有“邓玉娇案”，都通过舆论监督实现了很好的效果。

　　陈红太认为，腐败这个东西像老鼠，你不打，它就满天跑。“打老鼠”还不能仅仅靠“猫”，还要人人负起责任来，大家齐动手，这就更有力量。目前监督不力还有一个因素，和我们国家的政治体系有关系。邓小平改革开放初期提出来的，我们在一些地方和部门严重存在着权力专断和家长制的问题。凡是搞个人集团和小集团专权的地方肯定发生腐败，这是必然的。所以要根本解决权力监督问题和腐败问题还要从制度源头做起，还要在我们国家党内民主制度以及国家权力制度上做出文章。 (来源：人民网-中国人大新闻网)