刘翔入选历史教材惹争议

　　影响力周刊 记者 李红梅 发自北京

　　一位体育明星，在成为中国乃至亚洲田径史上的飞人之后，又因奥运退赛而引发争议。这些争议随着他的再次入选历史教材而继续

　　12秒91！就在刘翔纵身越过110米跨栏最后的横杆时，一个历史性时刻被永远载入了田径史。

　　2004年，刘翔在雅典奥运会夺冠，让他成为中国乃至亚洲田径史上的飞人，也正是这历史性的一跃，使刘翔在一夜间成为家喻户晓的人物，更让他成了上海百姓眼中的“城市英雄”。

　　刘翔的一举一动，从此成为媒体和社会关注的焦点。有关他的一些争议也一直没有停止，而刘翔入选华东师范大学最新出版的初中版《中国历史》教科书，再次掀起了新一轮“翔新闻”热，是客观公正还是炒作？褒贬不一。

　　两入教材评价迥异

　　这并不是刘翔第一次入选教材。与第一次入选小学教材的众望所归不同，刘翔再次入选教科书，却备受争议。

　　2004年8月，刘翔在雅典奥运会上夺冠后间隔时间不长，一篇名为《跨越新纪录》的文章出现在2005年3月出版的上海市小学五年级的语文教材中。

　　“一声枪响，炸裂长空。刘翔疾如炸雷，快如闪电，起跑非常有力，他冲在了最前面……”当年的上海小学语文课本描述了刘翔破记录惊心动魄的瞬间。“活人英雄”形象也就此“跨”入小学语文课本。

　　此次入选初中版的《中国历史》教科书的除了刘翔，还有“东方神鹿” 王军霞。刘翔可能自己也没想到，再次入选教材会引来这么大的争议。

　　在该教材下册第20课“文化艺术和体育”中，出现了刘翔雅典奥运夺冠赛场上正在跨栏的一张照片，并附有文字说明：2004年第28届夏季奥运会上刘翔夺得男子110米栏的金牌，并打破了这个项目的奥运会纪录。这是中国人乃至亚洲人在奥运会田径短道比赛中获得的第一枚金牌。

　　“鸟巢退赛事件”成了刘翔备受争议的导火索，大众的失望和不满直接把刘翔从雅典奥运会后的顶峰打入北京奥运后的谷底，加上后来缺席人代会，让刘翔的公众形象迅速下跌。

　　许多人至今认为，刘翔伤害了中国体育迷的感情。在明知不能参赛的情况下，应该提早告知公众，部分人士认为刘翔的退赛可能掺杂了一些经济纠葛在里头。

　　创造历史实至名归

　　对于刘翔入选教材一事，不乏赞同人士，体育同行王军霞对此持肯定态度，并对外评价刘翔“是新时代运动员的楷模。”

　　刘翔的父亲刘学根在得知儿子入选教科书时，也公开向媒体表示并未感到多么意外，他希望刘翔能成为中小学生的进取榜样。

　　据编撰教科书的专家解释，刘翔、王军霞等体育明星入选教科书，主要是迎合青少年心理。专家认为在课本中放上青少年喜欢的明星的照片，有利于学生较快进入学习状态，提升学习兴趣。

　　“这是一个很正常的事，入选教材的每个人也不能就是完美无缺的。”在教育科学出版社编辑刘灿看来，这是一种社会越来越多元化的反映。而刘翔毕竟创造了历史，入选没什么奇怪。他认为在目前很多入选教材的人中，并非不存在缺点。

　　刘灿表示，公民对历史教材本身的看法也在变化，所以选用的标准随着社会的发展肯定也会有变化。他分析，刘翔目前的知名度及在公众面前巨大的影响，加上奥运会事件的发生，导致他成为一个有争议的公众人物。

　　“这也谈不上一个标志性事件。”刘灿说，人们意识观念的进步还是能看出来，因为这种变化有一个渐进的过程，这么有争议的人，入选历史教材恰恰体现了整个社会的一个开放和进步。

　　教科书不是新闻媒体

　　刘翔入中学历史教材是不是客观公正，在得到肯定的同时，也遭到了质疑，认为刘翔的入选不合时宜，一名叫“混子涛”的网友甚至在天涯社区论坛发贴表示“刘翔根本不配进入教科书”。

　　该网友认为比刘翔贡献大的航天员、科学家都没入选，刘翔凭什么入选？认为刘翔奥运会中途退场不符合坚持拼搏的体育精神。

　　“我认为是不太恰当的。”中央教育科学研究所研究员储朝晖说，对于什么事能进入历史得有一个定位。教科书不是新闻媒体，不需要追求最新东西，而是要给学生一些学习知识的基本准则。

　　储朝晖表示，如果是放其他的学科，如学生的活动课等还有一点理由，但是与教科书的准则是不相符的。储朝晖认为教科书尤其是历史类教材，在历史的选取上是有一定要求的，至少在某一个时间段内不要选靠得太前的，得有一个历史沉淀的过程，让大家都认同。

　　他认为刘翔这个事太近了，再过个十年、二十年之后，刘翔再上历史教科书是可以考虑的。在他看来，刘翔一方面是公众人物，一方面是体育明星，加上各方面对其意见不太一致，这种情况下选他不太慎重。

　　据了解，华东师范大学是刘翔的母校，刘翔目前选择了该校体育管理学的硕博连读，预计课程将在5年内完成。

　　“我觉得华东师大历史上值得称颂的事很多，但此事是对华东师大历史的不尊重。”储朝晖认为如果此事放到其他院校来写会合适一些。既跟华东师大有关系，教材又是他们编的，显然不太妥当。