□影响力周刊见习记者 徐秋颖 发自山西大同

　　11栋楼456套专家公寓的落成，顿时成为众人疯抢的对象，各路人马使出浑身解数，有关系的插队、没关系的“离婚”，这套以解决青年教授住房为名而建的专家公寓，到头来被挤出分房之列竟然就是青年人。

　　于是，青年教师们开始用他们的方式来争取公平。

　　大同大学校内公告显示，公寓楼高层均价为2080元/每平方米，多层的均价在每平米1600元左右。相比大同市目前的房地产价格，每平米少了千余元。在巨大的利益面前，一些人按捺不住了。

　　“老婆都死了半年了还说是离婚，有点过分。”大同大学的青年教师告诉影响力周刊记者，这是众人皆知的事情，“校长知不知道我不清楚，至少学校的中层知道。”

　　老教授的“离婚”策略

　　一所并不知名的大学，因为教授为分新房假离婚的新闻“闻名”全国。虽说为分房结婚离婚的招数已不新鲜，但教授的身份却触及了社会道德的底线。一时间，被网上称为“梁祝夫妻”的教授成为众矢之的。

　　其中最为争议的当属薛万华教授，离婚两年仍然与妻子“同居”。山西大同大学专家公寓楼分房领导组信息第十一期公告上，薛万华位列《关于申报专家公寓楼的教职工在退旧房时部分人员提交离婚证件的情况报告》之中，并因此分得160平方米的房子。同时，同在大同大学任职的“妻子”肖润梅保留原78.75平方米的楼房。

　　薛万华向《广州日报》解释称并非假离婚，由于房子一直很紧张，离婚协议把那套78平方米的房子分给妻子，自己没地方可住，再者儿子还在上学，没把离婚的事告诉他，只是分开房间住。

　　已经退休并一直和薛万华做邻居的老教授对这个说法并不赞同，“我们一直都是邻居，怎么可能不了解，从没听过他们感情不和”。

　　“绝对不止15对，他们一看到形势不好了，就不敢拿出来了。”老教授对于学校发布的离婚名单表示不屑。

　　“那纯粹是别人胡说，我这实实在在报上来的就15对，多是2004年和2005年离的婚，和分房子没有关系。”山西大同大学校长王守义说。

　　“你说，怎么就是假离婚？人家离婚证是真的，我们学校是核查过的啊，再说，学校里2500多名教职工，有十几对离婚，这很是正常啊，不可能都是假的。”王守义谈起网上的帖子语速开始快起来，对于“薛万华离婚还在一起住”，王守义表示没有落实过，也不知道。

　　大同大学出台第八期公告，即《离异后又申请住房人员在分新房时的有关规定》，规定离婚人员在分新房时，“其中新房面积中原住房（离婚时划归对方）面积的50%将收取新房屋平米价格30%的加价款”。记者随后在大同大学网站未能搜索到此公告。

　　正是这个规定，使得大同大学为分房上演的“离婚”大战达到高潮。

　　“越看越不像制裁离婚，反倒更像是鼓励、肯定、维护、甚至炫耀那些假离婚者的利益，于是离婚的住户半天之内就猛增到60多户。”一名老师在网上发帖说。

　　“就在上周，大同大学有10对夫妻来婚姻登记处咨询离婚事宜。”婚姻登记处李主任向《山西青年报》记者介绍说，“但因为登记处暂时没有离婚证，他们没能离婚。”

　　即便如此，假离婚在一些老师看来是可以理解的。“他们也是被逼无奈的，我们学校单职工和双职工是一样待遇的，要是我遇上这事，我也要离，为什么不能占便宜，学校政策就不明朗。”

　　一名老师的博客中提到，学校回收旧房的标准价是960元/每平方米，80年代建的房折算完以后只剩400多元每平方米，新房的地下室卖给老师们都700多元/每平方米，这无异于让老师们拿2平方米楼房换1平方米地下室。

　　青年教师无房可选

　　“东挪西凑娶媳妇，但入洞房的却不是我。”大同大学青年教师张斌（化名）如此形容无房可分的D组老师。

　　学校这次分房是按照A正高、B副高、C中级兼硕士、D助教兼本科的顺序全校大分房。张斌向影响力周刊记者解释：“A组是博士和教授，只能选150平方米以上的；B组是副教授和我校的中层领导们，所谓的处长、副处长们，他们能选120—150平方米之间的；C组是100—120平方米的是一些讲师和研究生们，D组选择范围是100—80平方米，根本就没有相对应的房源。

　　记者从公寓户型价格表中观察发现，456套新房中最小的户型也是101平方米。

　　“我可怜的书房梦想也没了，我交的全款，2007年交了7万元，2008年交了10万元。”张斌认为学校分房过程不公平，自己先交钱却没有优先选房的权利。

　　于是，7月10日下午，C组和D组的青年教师集结起来找学校论理，且在校园里到处张贴意见书，并封闭了分房办公室，一定要讨一个说法，要求学校公示交款的原始资料，清退插队人员。

　　“原来交款的有400多户，但不会超过456户，现在是550户，中间插了一百多个人，这其中多在B组，C组也有。”张斌说。

　　老教师对于学校表示交款底子丢失的说法愤愤不平。“这里面肯定有猫腻，学校在为有关系的人开绿灯。”

　　“青年教师提的合理的问题我们都研究解决，分房方案也进行了调整，凡是不提前交款的都清除了。”王守义校长解释。

　　张斌给记者发来学校发布的18期和25期的公告，六跨七户型不再收超标加价款，先交款的职工可优先选择。“这是我们斗争的结果。”

　　同时，他表示对学校的方案并不满意，认为这是治标不治本，D组老师仍然没有房子可选，意味着70名交钱的老师没有房子住。

　　校长压不过地头蛇

　　“7月17日B组连夜分房，今天还在分。”为什么要夜里分房？“本来是昨天下午3点开始分，结果让C组和D组的人挡住门不让分。”被分在C组的青年老师说。

　　面对现实，张斌很无奈，他不想再“闹”了：“人心不齐。D组的老师基本是托关系进学校的，怕被辞退已经放弃了和学校的争执。我是C组的好歹有房子。”

　　“若这次的事情就这么不了了之，我觉得这学校就没有前途了，什么都有一个先来后到，你学校吸引人才，特批几个，我们年青人是可以理解的，但你不能人人都是特批，具体操作程序没有说明，这就给一些人留下可乘之机。”

　　“你觉得怎么分才合适？”记者问道。

　　“就是得按照A1B1C1D1、A2B2C2D2、A3B3C3D3这个分才合理，完全按照先交钱先分房的原则。”

　　对此，王守义认为，这个问题已经解决了，B组能够选择A组剩余的房子，以此类推。

　　“制定细则的人是中层的领导，校长也压不过地头蛇，就如同我们的党中央的政策是好的，但让歪嘴和尚给念歪了。”一名老师无奈的说。

　　“在我们学校有四等人，一等是行政人员，二等是后勤人员，三等是学生，四等才是教师。后勤人员大多数是我们这里的中层干部或领导们的亲戚们，看公寓的老大爷要不是这个处长的爹就是那个处长的大爷或妈，所以在我们学校的公寓里，打扫卫生住的房子都比我们老师住的条件好。”

　　中国政治青年学院的展江认为，这些都见怪不怪了，对此没有办法。“整个社会风气就是这样，老师也不是生活在真空里的，造假已经很普遍了，学校里还有当官的，有行政头衔的分就高，没有的分就低。以至于形成一种意识，不投机就不能取巧，老实人就得吃亏。”

　　目前，大同大学很多年轻教师仍然租住在附近的村子里，条件恶劣，他们一直在等待着校方实现当初的承诺，最终等来的是被人淘汰的旧房和买不起的新房。

　　官本位下的建房变奏曲

　　已经退休的一位教授认为，学校的政策失误是主要原因，首先应该解决年轻人的住房问题并非是改善已经有房人的住房条件。

　　据了解，在山西同等级别的学校里，大同大学的教师待遇是最低的，一个月加上代课费收入一共2000元左右，一节课的代课费助教是15元，讲师是20元。

　　大户型的房子，青年人也许只能望而却步，“我的钱是东拼西凑交上去的，据说还有人借高利贷。”一名老师告诉影响力周刊记者。

　　“根源还在于官本位，在学校要让老师有地位必须要把官和学分开，有学校这么做，但是很少，老师地位提高了，各方面的待遇才能提高，才能安心搞科研，在中国当官还有有点好处的。”展江一语中的。

　　有人也对集资房的建设是否符合法律规定提出质疑，原因在于早在1998年，国务院曾下发《关于进一步深化城镇住房制度改革，加快住房建设的通知》，这意味着在中国沿袭了约40年的福利分房制度寿终正寝了。

　　“这种福利分房的性质实际上应该停止了，对于边远的工矿区，还是可以建的。但是对于城市里是绝对不能建的。”深圳研究所所长王峰认为。

　　据了解，山西大同大学是在2006年由四所院校合并升级的，随后当地政府支持学校建设特批土地一千亩用以校区建设，其中一百亩左右的地用来集资建房。

　　“集资房有点类似于经济适用房，一般的房屋面积要小于90平方米，这个规定是为了满足中低收入家庭的购房需求，但是超过这个面积没有明确硬性的法律约束。”

　　“现在的主要矛盾不是房源不够，现在只有440户左右申请，而且我们还有三栋楼正在盖着，问题是剩余的房子太大，年青的老师承受不起。”大同大学校长王守义并不否认建设住房面积过大。

　　“原来实际上是规划有小户型住房的，后来盖的时候考虑到地盘的情况能够设计什么样的房子，增加一个单元房子过小，不增加就过大了。但是我们并不是没有考虑到青年老师的利益，旧房中是有小户型的，实在有困难的可以选择旧房。他们也可以先付以前定的户型面积的款，剩下的五年内还清就可以了。”

　　7月19日晚，张斌告诉影响力周刊记者，明天C组开始分房，如果B组有剩余，希望争取到稍大一点的房子，可以有自己的书房。